Java遍历总结:for、for each和迭代器iterator

一、for,for each和iterator用法和区别:

  相同点:   三个都可以用来遍历数组和集合
  不同点:

1、形式差别

//for的形式是
forint i=0;i<arr.size();i++){...}

//foreach的形式是
forint i:arr){...}

//iterator的形式是
Iterator it = arr.iterator();
while(it.hasNext()){ 
    object o =it.next(); 
    ...
}

2、条件差别:
  for需要知道集合或数组的大小,而且需要是有序的,不然无法遍历;
  foreach和iterator都不需要知道集合或数组的大小,他们都是得到集合内的每个元素然后进行处理;
3、多态差别:
  for和foreach都需要先知道集合的类型,甚至是集合内元素的类型,即需要访问内部的成员,不能实现态;
  iterator是一个接口类型,他不关心集合或者数组的类型,而且他还能随时修改和删除集合的元素,举个例子:

public void display(Iterator<object> it){
    while(it.hasNext()){
        system.out.print(it.next()+"");
    }
}

  当我们需要遍历不同的集合时,我们只需要传递集合的iterator(如arr.iterator())看懂了吧,这就是iterator的好处,他不包含任何有关他所遍历的序列的类型信息,能够将遍历序列的操作与序列底层的结构分离。迭代器统一了对容器的访问方式,这也是接口的解耦的最好体现。

4、用法差别
  for循环一般用来处理比较简单的有序的,可预知大小的集合或数组
  foreach可用于遍历任何集合或数组,而且操作简单易懂,他唯一的不好就是需要了解集合内部类型
  iterator是最强大的,他可以随时修改或者删除集合内部的元素,并且是在不需要知道元素和集合的类型的情况下进行的(原因可参考第三点:多态差别),当你需要对不同的容器实现同样的遍历方式时,迭代器是最好的选择!

二、for,for each和iterator的选择使用:

  先说现象:
  如果是ArrayList,用三种方式遍历的速度是for>Iterator>foreach,但基本上属于同一个速度级别;
  如果是LinkedList,则三种方式遍历的差距很大了,用for遍历的效率远远落后于foreach和Iterator,Iterator>foreach>>>for;
  模拟50000条数据,放入ArrayList和LinkedList,对两个List分别用三种方式进行遍历,耗时如下图所示:

  究其原因:
  1:首先发现foreach和Iterator基本上都在一个速度级别,但Iterator会稍稍快于foreach,事实上,foreach就是基于Iterator实现的。也就是说下面两段代码效果是一样的:

// foreach
for(Object obj : list){  
    System.out.println(obj);  
}

// Iterator
Iterator<Object> iterator = list.iterator();  
while(iterator.hasNext()){  
    Object obj = iterator.next();  
    System.out.println(obj);  
}  

  所以foreach和Iterator基本是效率相当的,但foreach比Iterator慢的时间我猜测就是foreach隐式转换成Iterator所消耗的时间,所以接下去我们就撇开foreach了不谈了

  2:接下来要解释的是为什么ArrayList的遍历中for比Iterator快,而LinkedList中却是Iterator远快于for?这得从ArrayList和LinkedList两者的数据结构说起了:
  ArrayList是基于索引(index)的数组,索引在数组中搜索和读取数据的时间复杂度是O(1),但是要增加和删除数据却是开销很大的,因为这需要重排数组中的所有数据。
  LinkedList的底层实现则是一个双向循环带头节点的链表,因此LinkedList中插入或删除的时间复杂度仅为O(1),但是获取数据的时间复杂度却是O(n)。
  明白了两种List的区别之后,就知道,ArrayList用for循环随机读取的速度是很快的,因为ArrayList的下标是明确的,读取一个数据的时间复杂度仅为O(1)。但LinkedList若是用for来遍历效率很低,读取一个数据的时间复杂度就达到了为O(n)。而用Iterator的next()则是顺着链表节点顺序读取数据的效率就很高了。

最后总结
  1:ArrayList用三种遍历方式都差得不算太多,一般都会用for或者foreach,因为Iterator写法相对复杂一些。当然在三种都能实现的情况下,具体用那种方式,原则就是:看你的心情。。。
  2:LinkedList的话,我会毫无疑问用foreach或者Iterator。

 

posted @ 2017-10-26 17:02  古兰精  阅读(2237)  评论(0编辑  收藏  举报