Java遍历总结:for、for each和迭代器iterator
一、for,for each和iterator用法和区别:
相同点: 三个都可以用来遍历数组和集合
不同点:
1、形式差别
//for的形式是
for(int i=0;i<arr.size();i++){...}
//foreach的形式是
for(int i:arr){...}
//iterator的形式是
Iterator it = arr.iterator();
while(it.hasNext()){
object o =it.next();
...
}
2、条件差别:
for需要知道集合或数组的大小,而且需要是有序的,不然无法遍历;
foreach和iterator都不需要知道集合或数组的大小,他们都是得到集合内的每个元素然后进行处理;
3、多态差别:
for和foreach都需要先知道集合的类型,甚至是集合内元素的类型,即需要访问内部的成员,不能实现态;
iterator是一个接口类型,他不关心集合或者数组的类型,而且他还能随时修改和删除集合的元素,举个例子:
public void display(Iterator<object> it){
while(it.hasNext()){
system.out.print(it.next()+"");
}
}
当我们需要遍历不同的集合时,我们只需要传递集合的iterator(如arr.iterator())看懂了吧,这就是iterator的好处,他不包含任何有关他所遍历的序列的类型信息,能够将遍历序列的操作与序列底层的结构分离。迭代器统一了对容器的访问方式,这也是接口的解耦的最好体现。
4、用法差别
for循环一般用来处理比较简单的有序的,可预知大小的集合或数组
foreach可用于遍历任何集合或数组,而且操作简单易懂,他唯一的不好就是需要了解集合内部类型
iterator是最强大的,他可以随时修改或者删除集合内部的元素,并且是在不需要知道元素和集合的类型的情况下进行的(原因可参考第三点:多态差别),当你需要对不同的容器实现同样的遍历方式时,迭代器是最好的选择!
二、for,for each和iterator的选择使用:
先说现象:
如果是ArrayList,用三种方式遍历的速度是for>Iterator>foreach,但基本上属于同一个速度级别;
如果是LinkedList,则三种方式遍历的差距很大了,用for遍历的效率远远落后于foreach和Iterator,Iterator>foreach>>>for;
模拟50000条数据,放入ArrayList和LinkedList,对两个List分别用三种方式进行遍历,耗时如下图所示:
究其原因:
1:首先发现foreach和Iterator基本上都在一个速度级别,但Iterator会稍稍快于foreach,事实上,foreach就是基于Iterator实现的。也就是说下面两段代码效果是一样的:
// foreach
for(Object obj : list){
System.out.println(obj);
}
// Iterator
Iterator<Object> iterator = list.iterator();
while(iterator.hasNext()){
Object obj = iterator.next();
System.out.println(obj);
}
所以foreach和Iterator基本是效率相当的,但foreach比Iterator慢的时间我猜测就是foreach隐式转换成Iterator所消耗的时间,所以接下去我们就撇开foreach了不谈了
2:接下来要解释的是为什么ArrayList的遍历中for比Iterator快,而LinkedList中却是Iterator远快于for?这得从ArrayList和LinkedList两者的数据结构说起了:
ArrayList是基于索引(index)的数组,索引在数组中搜索和读取数据的时间复杂度是O(1),但是要增加和删除数据却是开销很大的,因为这需要重排数组中的所有数据。
LinkedList的底层实现则是一个双向循环带头节点的链表,因此LinkedList中插入或删除的时间复杂度仅为O(1),但是获取数据的时间复杂度却是O(n)。
明白了两种List的区别之后,就知道,ArrayList用for循环随机读取的速度是很快的,因为ArrayList的下标是明确的,读取一个数据的时间复杂度仅为O(1)。但LinkedList若是用for来遍历效率很低,读取一个数据的时间复杂度就达到了为O(n)。而用Iterator的next()则是顺着链表节点顺序读取数据的效率就很高了。
最后总结:
1:ArrayList用三种遍历方式都差得不算太多,一般都会用for或者foreach,因为Iterator写法相对复杂一些。当然在三种都能实现的情况下,具体用那种方式,原则就是:看你的心情。。。
2:LinkedList的话,我会毫无疑问用foreach或者Iterator。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· 震惊!C++程序真的从main开始吗?99%的程序员都答错了
· 单元测试从入门到精通
· 【硬核科普】Trae如何「偷看」你的代码?零基础破解AI编程运行原理
· 上周热点回顾(3.3-3.9)
· winform 绘制太阳,地球,月球 运作规律