浅析关于full join的问题、SQL中join时条件放在Where和On的区别

一、问题背景

1、项目背景

　　我在项目中 A表5条数据，B表1条数据，在我使用 full join 时只出来5条数据，因为我只 select 了A表的字段，所以我当时还纳闷怎么没有B表的数据。我以为 full join 的表连接是 5 + 1 = 6，结果很明显不是。现在想想它就是跟 left join 那种一样，把 B 表的数据，水平连接在 A 表上。

　　如果 A 表 5 条数据，B表2条数据，在用 full join 就会出来 10 条数据，是个笛卡尔积的关系。就像这样

2、注意：Oracle 支持 full join，mysql 是不支持 full join 的，但 mysql 可以使用 A union B 去实现

　　刚开始我查到这个时，还以为就是我的 PG 不支持 full join，所以用的 union all，后来我一直以为 full join 是标准语法，没想到还有不支持的，就再试了下，发现 PG是支持的，进而发现了上面的问题。

3、这里还需要注意一点就是：

　　join的默认方式就是outer join，所以outer可以省略

　　left join：左面的那个表的记录全部返回，右面那个表只返回满足条件的的记录。不满足条件的，对应左表用null填充

　　right join：和上一个正好相反

　　full join：左表和右表的数据全部返回，不满足条件的用null填充

　　inner join：左右两个表都同时满足的才返回

　　只有一个join是inner join，left join = left outer join，right join = right outer join，full join = full outer join

二、SQL中join时条件放在Where和On的区别

1、问题

　　SQL中JOIN子句是用于把来自两个或多个表的数据连接起来，在这个过程中可能会添加一些过滤条件。昨天有小伙伴问，如下图的这两种SQL写法查询结果是否会一样？(好像这是某一年阿里的面试题)

　　这个问题提出来以后，多数小伙伴的回答是：查询结果应该是一样的吧，只是查询效率不一样。我当时的回答是，在Inner Join时这两种情况返回的结果是一样的，在Left、Right等情况时结果不一样

2、原因分析

　　可以这么理解，当两张表在Left Join时，会生成一张连接临时表，然后再将这张连接临时表返回给用户。

（1）在On的情况下，是在生成临时表时起作用，但由于Left Join的性质，就是他不管On里面的过滤条件是否为真，都会返回左表里的记录。对于不满足条件的记录，右表字段全部是NULL。

（2）在Where的情况下，是在临时表生成好以后起作用，在对临时表进行过滤。此时，只要条件不为真的行，全部都过滤掉了。