测试简书的Markdown支持

之前写东西,做笔记喜欢用纯文本,用Tab来indent,效果不好;各种记事本对Tab显示的方式还不一样。用空格,则太费事。我想,还是等宽字体好,看着不自然,但是舒服,格式上也好控制。直到博客园支持Markdown,我才留意到这东西,以前也在网上查到过,但是当你自己没准备好的时候,哪怕是好的东西你也未必理解认同,所以我们总是突然发现一样特别牛逼的东西,兴奋的要跟人分享,其实以前见过,只是那是的你还对此不以为然。

又废话了,我只是想说,Aaron Swartz自杀的时候,我就看到过这东西,一年之后我才开始了解,不是“相见恨晚”,是那时"Too young, too naive",痛心疾首。。。

但最近试着用博客园的Markdown编辑器写博客,效果不太好,有点摸不着头脑。巧的是,在看阳志平的博客,偶然知道了简书


去看看同样的Markdown代码的简书效果

去看看同样的Markdown代码的简书效果

http://jianshu.io/p/6827f850f723

这里是同样的Markdown代码在博客园的渲染:


Start Testing


URL autolinking(Yes)###

http://www.example.com


Strike Through(Yes)

I'm Batman
I lied...


Fenced code blocks(Yes)

Here's an example:

function test() {
  console.log("notice the blank line before this function?");
}

Syntax highlighting(Not Good)

Here's another example, ruby code:

require 'redcarpet'
markdown = Redcarpet.new("Hello World!")
puts markdown.to_html

But it seams not work


Tables(Yes)

First Header Second Header
Content Cell Content Cell
Content Cell Content Cell
Table 1. test plain table
First Header Second Header
Content Cell Content Cell
Content Cell Content Cell
Table 2. test aesthetic, output the same, but the source code is better looking
Name Description
Help Display the help window.
Close Closes a window
Table 3. test we don't need to indent well in our source markdown code
Name Description
Help Display the help window.
Bold Italic1, Italic2
Table 4. test inline Markdown such as links, bold, italics, or strikethrough
Left-Aligned Center Aligned Right Aligned
col 3 is some wordy text $1600
col 2 is centered $12
zebra stripes are neat $1
Table 5. test alignment

Testing Result: Good!!!

我的话:

简书的GFM/Markdown支持确实不错,
而且支持一边编辑一边预览(Preview Mode)
这点做的比博客园确实要好,赞一个

计划以后博客在这里编辑,然后把markdown源码拷贝到博客园,
再在博客园博客中加上简书链接,毕竟
【简书】有更好的Markdown支持以及写博环境
【博客园】则有更大的交流圈子

posted @ 2014-02-06 15:03  gnat  阅读(2237)  评论(3编辑  收藏  举报