sybase锁机制以及死锁避免
在数据库实现中，通过锁定机制控制数据库的并发访问，保证数据库访问的正确性。根据定义：
锁定是一种并发控制机制：它可以确保数据在同一事务中和不同事务之间保持一致。在多用户环境中，由于几个用户可能会在同一时间使用同一数据，因此需要锁定功能。
sybase锁分类
按照锁性质可以分为共享锁，排他锁。当在数据库事务中，读取信息时，会对数据库添加共享锁。当修改信息时，会添加排他锁。
按照锁的粒度，可以分为行锁，页锁，表锁等。
sybase隔离级别
sybase分为0,1,2,3四个隔离级别。
0 读取未提交的，允许事务读取未提交的数据更改，排他锁在对数据库进行写操作后立即释放，不会持有到事务提交或回滚。
1 读取已提交的，仅允许事务读取已提交的数据更改，排他锁持有到事务提交或回滚，但共享锁在加载数据到内存后立即释放。
2 可重复读取事务可重复同一查询，事务读取过的任何行都不会被更新或删除，排它锁和共享锁都会持有到事务结束，查询结果集不可以删除和修改，但是可以插入。
3 可串行化读取事务可重复同一查询，且得到完全相同的结果。不能插入任何将出现在结果集中的行，排它锁和共享锁都会持有到事务结束，查询结果集不可以增删改。
可以使用select @@isolation语句查看数据库的隔离级别。
sybase数据库通常隔离界别设置为1，值得注意的是使用WAS通过jdbc连接数据库上，经常会将隔离级别提升为2。在使用E-SQL编译时，通常将隔离级别提升为3。
sybase死锁
sybase数据库出现死锁，即处于死锁中的各事务，都持有锁，但又都在等待其他锁，从而组成一个环，造成死锁。
最简单的死锁情况，事务T1，T2，执行顺序相反，会造成死锁，情形如下：
| 执行顺序 | T1 | T2 |
| 1 | 排他锁A | |
| 2 | 排他锁B | |
| 3 | 排他锁B | |
| 4 | 排他锁A |
这时候，会出现事务T1持有排他锁A，同时等待排他锁B，事务T2持有排他锁B，等待排他锁A。这是就造成了T1等待T2释放排他锁B，T2等待T1释放排他锁A，形成一个死锁环。
多个事务出现死锁时，情形与两个事务死锁相比，只是环更大了一些，环上的节点多了一些。其本质仍然是形成一个等待环。
隔离级别对死锁的影响
隔离级别同样会对锁定有很大的影响，例如，
情形一、
| 执行顺序 | T1 | T2 |
| 1 | 排他锁A | |
| 2 | 排他锁B | |
| 3 | 共享锁B | |
| 4 | 共享锁A |
当隔离级别为0时，不会出现死锁。当隔离界别为1,2,3时，则会发生死锁。
情形二、
| 执行顺序 | T1 | T2 |
| 1 | 共享锁A | |
| 2 | 共享锁B | |
| 3 | 排他锁B | |
| 4 | 排他锁A |
当隔离级别为0,1时，不会出现死锁。当隔离界别为2,3时，会发生死锁。
情形三、
该情况是最近在系统中发现的一个死锁问题。程序从文件导入数据到数据库中，每次导入一条记录时，首先尝试以update的方式导入一条记录，当找到记录为空时，则将该条记录更改为以insert的方式导入到数据库中。
同时，导入过程是由多个进程共同完成的，每个进程导入一个文件，多个进程同时工作，然而当程序运行时，多个进程同时导入出现死锁。
通过监控sybase日志，发现死锁都是发生在insert时，出现next-key lock。sybase日志保存在安装目录下，例如安装目录为/sybase/ASE-12_5，日志文件为/sybase/ASE-12_5/install/db_name.log。
通过检查数据库的隔离级别，为1，没有发现异常，百思不得其解。
后在程序中添加查询数据库隔离级别语句，以检查在程序运行中到底隔离级别是多少？
经检查，隔离级别为3，也就是说在事务中，不能插入任何将出现在结果集中的行，下面分析一下出现死锁的原因。
当两个进程同时插入记录到同一个间隙中时，每个事务可能由两个操作组成
1.update
2.insert，当update结果集为空时，则转为insert。
其执行过程中，两个进程可能出现以下运行情况
| 执行顺序 | T1 | T2 |
| 1 | 共享锁A | |
| 2 | 共享锁B | |
| 3 | 排他锁B | |
| 4 | 排他锁A |
例如，目前数据库只有一条记录，主键为5，此时T1，T2分别插入主键为3,4的数据，由于两个事务都在运行之中，因此T1，T2都会尝试在5之前插入数据，首先其在update时，会产生共享锁，由于隔离级别为3，此时两个事务尝试插入时都会失败，要解决这种死锁，可以在程序中显式设置隔离级别为1。
sybase锁升级
sybase同时提供锁升级的功能，例如将行锁升级为页锁，将页锁升级为行锁。具体参数可以进行设置。
例如当某一页中90%的行都被锁定，那么此时sybase可能将这些多个行锁升级为一个页锁，锁定整个页。这也是造成死锁一个重要的原因。
有时，根据判断，不会产生死锁。
| 执行顺序 | T1 | T2 |
| 1 | 行级排他锁A | |
| 2 | 行级排他锁B | |
| 3 | 行级排他锁C | |
| 4 | 行级排他锁D |
在上述情况中，如果没有锁升级机制，是无论如何也不会产生死锁的。但是当有了锁升级机制之后，可能T1在将行级锁A升级为页锁Pa，T2将行锁B升级为页锁Pb，而T1需要访问的行C在页Pb中，T2需要访问的D在也Pa中，这时就会构成一个锁定环，构成死锁。
总结
在软件系统实现中，经常会采用数据库。使用数据库时死锁问题是大家通常都会遇到的，遇到死锁首先需要分析原因，定位问题，这也是最关键的一步。
出现死锁的原因很多，但本质一定是多个进程出现了相互等待，而每个进程又都持有锁，从而形成了一个依赖关系环，因此问题最关键的就是找到这个依赖关系，以及是哪几个事务，哪几个锁导致了死锁，只要确定了这几点，死锁问题将迎刃而解。
