oledb和odbc之间有什么区别啊？
史前
那时候每个数据库供应商（其实也没几个）
都有自己的数据库操作API，
每个应用程序只能使用一个固定的数据库
想换数据库？没门！你要全部重新写
后来
X/OPEN和ISO(好像还有IBM)说
KAO，这么乱，程序员怎么活啊
于是提出了CLI（Call-Level Interface）
每个数据库的CLI(驱动程序)基本上相同，
程序员总算好过点了，可是要换数据库，
你写的程序需要重新编译（或许还要安装）
再后来
于是ODBC来了，它通过动态装载各个数据库的CLI
把函数调用转换成每个数据库的CLI调用
数据库应用程序总算和数据库供应商每什么关系了
再后来
MS提出了OLE，MS还有了自己的数据库
(Access/SQL Server)
MS是老大，这个问题上当然要有自己的看法
要是还只是提供ODBC，那多没面子
所以提出了 OleDb,它通过COM接口调用
OleDb也需要每个数据库提供一个CLI
（不过有了新名词，叫作Provider)
MS 给 Access和SqlServer分别写了一个Provider
不过为了照顾使用ODBC的，也提供了一个ODBC的Provider
这样那些只提供ODBC的数据库也可以通过OleDb访问
不过这样效率就稍微低了(因为要经过两层么)
所以现在有些数据库会提供自己的Provider
再后来
MS说OleDb的接口太复杂了
程序员也就调调QUERY
没必要搞这么复杂吧
于是提出了ADO,ADO 通过在OleDb上面封装
简化了使用方法,程序员在操作数据库上总算是解放了
新世纪终于到来了
MS也发明了.NET,为了适应新世纪新潮流
也提出了 ADO.NET,
这部分的内容我不大清除,请哪位大人继续 :)
不过我感觉是在原ADO上面继续封装吧
整理人：Vince Yuan
