javascript之一切皆为对象3
2016-02-21 23:18 猴子猿 阅读(2149) 评论(13) 编辑 收藏 举报在前面两个章节“Javascript之一切皆为对象1”和“Javascript之一切皆为对象2”中,曾提到:
1、“一切(引用类型)皆为对象”
2、 “每个函数都有一个prototype”
3、 “每个对象都有一个__proto__”
那么,问题来了,在随笔“Javascript之一切皆为对象2”中,不是有下图么
那,根据“一切(引用类型)皆为对象”,图中的函数Fn不也是对象吗?
那它也有__proto__,那么它是指向谁的呢?!!
答案:Function.prototype
为什么这么说呢?
因为函数Fn不是通过Function创建的么
所以Fn.__proto__指向的是Function.prototype。
不信?
我们一起写个demo并运行代码,证实下。打开chrome调试器截图如下。
<!DOCTYPE html> <head> <title>ttt</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> </head> <body> <script> //创建一个Fn函数 function Fn(){} //打印Fn的隐指针,即Fn.__proto__ console.log(Fn.__proto__); </script> </body> </html>
我靠,这是什么鬼!!
我只想说,应该是浏览器(我的chrome浏览器版本是48)还不支持Function.prototype吧。
那,怎么证明你上面所说的Fn.__proto__指向的是Function.prototype呢?
这样,我们知道prototype有个属性constructor吧,它是指向函数本身的,所以呢,倘若Fn.__proto__指向的是Function.prototype,那么Fn.__proto__.constructor就是指向的Function咯。
所以只要我们验证Fn.__proto__.constructor指向的是Function,那么就可以得出Fn.__proto__指向的是Function.prototype了哈。
demo和chrome截图如下
<!DOCTYPE html> <head> <title>ttt</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> </head> <body> <script> //创建一个Fn函数 function Fn(){} /*首先调用Fn的隐指针(__proto__), 然后再通过Fn.__proto__的constructor看看它指向的是什么 */ console.log(Fn.__proto__.constructor); </script> </body> </html>
哈哈,从上面的截图可以看出Fn.__proto__.constructor的确指向的是Function,所以这会信了吧,Fn.__proto__指向的是Function.prototype。
所以修改上面的流程图,得下(为了结构更加清晰,我们将上图中的fn1对象删除,只留一个fn对象):
咦,看了改造后的流程图,有个疑问,Function不也是个对象么,那它的__proto__指向谁呢?
答案:它自己的prototype。
何出此言?
因为Function也是个函数,所以它一定是被Function创建的,即它自身,因此,它的__proto__指向的是Function.prototype。
在上面,我们知道了Fn.__proto__.constructor是指向的Function的,那么倘若要证实Function.__proto__是指向的Function.prototype,只要Function.__proto__.constructor指向的是Function就欧克啦,即Fn.__proto__.constructor.__proto__.constructor指向的是Function。
代码和截图如下:
<!DOCTYPE html> <head> <title>ttt</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> </head> <body> <script> //创建一个Fn函数 function Fn(){} console.log(Fn.__proto__.constructor.__proto__.constructor); </script> </body> </html>
看来Function.__proto__的确是指向的Function.prototype。
根据Javascript 之一切皆为对象2中,提到prototype也是对象,所以Function.prototype也有__proto__,且指向的是Object.prototype。
从上面,我们知道Fn.__proto__指向的是Function.prototype,所以我们检查Function.prototype.__proto__是不是指向的Object.prototype,也就是看看Fn.__proto__.__proto__是不是指向的Object.prototype咯。
验证代码和截图如下:
<!DOCTYPE html> <head> <title>ttt</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> </head> <body> <script> //创建一个Fn函数 function Fn(){} console.log(Fn.__proto__.__proto__); </script> </body> </html>
验证完毕:Function.prototype.__proto__指向的是Object.prototype。
所以,再次改造上图,得下流程图:
咦,从上图看到Object不也是对象吗?那它的__proto__指向谁呢?并且它的prototype的__proto__又指向谁呢?
答案:Object当然也是Function创建的,所以它的__proto__指向的肯定就是Function.prototype咯。由于Object.prototype是最后一个链,所以它(Object.prototype)的__proto__指向的就是null。
Object是函数嘛,它的__proto__指向Function.prototype倒好理解。
但,你说Object.prototype的__proto__指向的是null?!!
是的,Object.prototype.__proto__指向的是null,代码和截图如下:
<!DOCTYPE html> <head> <title>ttt</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> </head> <body> <script> //创建一个对象obj var obj = new Object(); /*obj.__proto__指向的是Object.prototype, 所以,obj.__proto__.__proto__就是Object.prototype.__proto__ */ console.log(obj.__proto__.__proto__); </script> </body> </html>
嘻嘻,对的吧。
再次改造上图,得下效果图:
好了,如果你能理解以上这张图,恭喜你,原型链的流程也估计差不多理解咯。