锁与等待

我们都知道MyISAM是表级锁,而Innodb是行级锁,现在就测试下他们的性能区别:

<?php

$conn = mysql_connect("localhost","root","");

mysql_select_db("book",$conn);

$sql = "update count_t set count = count+1";

mysql_query($sql,$conn);

for ($i=0; $i<=10000; $i++) {

  $sql = "select * from count_t where id = {$i}";

  mysql_query($sql,$conn);

}

不难理解,这段程序做了两件事,首先它执行一次慢速的update操作,然后执行10000次快速的select查询。我们用ab模拟20个并发用户,每个用户请求一次程序,通过使用MyISAM和Innodb两种不同类型的锁定机制,我们来分别记录总执行时间。

首先是MyISAM类型表,测试结果的关键部分如下:

Concurrency Level:20

Time taken for tests: 28.190 seconds

Complete requests:20

Innodb类型表

Concurrency Level:20

Time taken for tests: 22.841 seconds

Complete requests:20

可以看到,使用了Innodb类型表的行锁机制后,时间缩短了接近20%。不难分析,这部分缩短的时间,正是由于update操作的同时进行slect查询所弥补的。

因为MyISAM类型,要等到所有的update完成后,才进行select查询,update的优先级比select高。而Innodb不会,update和select同时进行。

posted @   北京流浪儿  阅读(153)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· .NET Core内存结构体系(Windows环境)底层原理浅谈
· C# 深度学习:对抗生成网络(GAN)训练头像生成模型
· .NET 适配 HarmonyOS 进展
· .NET 进程 stackoverflow异常后,还可以接收 TCP 连接请求吗?
· SQL Server统计信息更新会被阻塞或引起会话阻塞吗?
阅读排行:
· 传国玉玺易主,ai.com竟然跳转到国产AI
· 本地部署 DeepSeek:小白也能轻松搞定!
· 自己如何在本地电脑从零搭建DeepSeek!手把手教学,快来看看! (建议收藏)
· 我们是如何解决abp身上的几个痛点
· 普通人也能轻松掌握的20个DeepSeek高频提示词(2025版)
点击右上角即可分享
微信分享提示