sort命令

字段说明
    -n 按数字进行排序 VS -d 按字典序进行排序
    -r 逆序排序
    -k N 指定按第N列排序

示例::
    sort -nrk 1 data.txt
    sort -bd data // 忽略像空格之类的前导空白字符

sort的-u选项

它的作用很简单，就是在输出行中去除重复行。

[rocrocket@rocrocket ~]$ cat seq.txt
banana
apple
pear
orange
pear
[rocrocket@rocrocket ~]$ sort seq.txt
apple
banana
orange
pear
pear
[rocrocket@rocrocket ~]$ sort -u seq.txt
apple
banana
orange
pear
// pear由于重复被-u选项无情的删除了

sort的-r选项

sort默认的排序方式是升序，如果想改成降序，就加个-r就搞定了。

[rocrocket@rocrocket ~]$ cat number.txt
1
3
5
2
4
[rocrocket@rocrocket ~]$ sort number.txt
1
2
3
4
5
[rocrocket@rocrocket ~]$ sort -r number.txt
5
4
3
2
1

sort的-o选项

由于sort默认是把结果输出到标准输出，所以需要用重定向才能将结果写入文件，形如sort filename > newfile。

但是，如果你想把排序结果输出到原文件中，用重定向可就不行了。

就在这个时候，-o选项出现了，它成功的解决了这个问题，让你放心的将结果写入原文件。这或许也是-o比重定向的唯一优势所在。

[rocrocket@rocrocket ~]$ sort -r number.txt > number.txt
[rocrocket@rocrocket ~]$ cat number.txt
[rocrocket@rocrocket ~]$
// 看，竟然将number清空了

[rocrocket@rocrocket ~]$ cat number.txt
1
3
5
2
4
[rocrocket@rocrocket ~]$ sort -r number.txt -o number.txt
[rocrocket@rocrocket ~]$ cat number.txt
5
4
3
2
1

 sort的-n选项

你有没有遇到过10比2小的情况。我反正遇到过。出现这种情况是由于排序程序将这些数字按字符来排序了，排序程序会先比较1和2，显然1小，所以就将10放在2前面喽。这也是sort的一贯作风。

我们如果想改变这种现状，就要使用-n选项，来告诉sort，“要以数值来排序”！

[rocrocket@rocrocket ~]$ cat number.txt
1
10
19
11
2
5
[rocrocket@rocrocket ~]$ sort number.txt
1
10
11
19
2
5
[rocrocket@rocrocket ~]$ sort -n number.txt
1
2
5
10
11
19

sort的-t选项和-k选项

如果有一个文件的内容是这样：

[rocrocket@rocrocket ~]$ cat facebook.txt
banana:30:5.5
apple:10:2.5
pear:90:2.3
orange:20:3.4

这个文件有三列，列与列之间用冒号隔开了，第一列表示水果类型，第二列表示水果数量，第三列表示水果价格。

那么我想以水果数量来排序，也就是以第二列来排序，如何利用sort实现？

幸好，sort提供了-t选项，后面可以设定间隔符。（是不是想起了cut和paste的-d选项）

指定了间隔符之后，就可以用-k来指定列数了。

[rocrocket@rocrocket ~]$ sort -n -k 2 -t : facebook.txt
apple:10:2.5
orange:20:3.4
banana:30:5.5
pear:90:2.3// 我们使用冒号作为间隔符，并针对第二列来进行数值升序排序，结果很令人满意

sort其他选项

-f　　会将小写字母都转换为大写字母来进行比较，亦即忽略大小写

-c　　会检查文件是否已排好序，如果乱序，则输出第一个乱序的行的相关信息，最后返回1

-C　　会检查文件是否已排好序，如果乱序，不输出内容，仅返回1

-M　　会以月份来排序，比如JAN小于FEB等等

-b　　会忽略每一行前面的所有空白部分，从第一个可见字符开始比较

建议阅读更为详细的引用：

https://www.cnblogs.com/ding2016/p/9668425.html

http://www.cnblogs.com/51linux/archive/2012/05/23/2515299.htm