微软Vs古狗的对决
李开复？明智的解脱。尽管法院颁布的临时限制令站在了微软公司这一边，但是，如果想要阻止公司的人才流失，诉讼显然并非有效的解决方法。微软公司想要杀一儆百，通过李开复（微软公司前任副总裁，后来被Google公司挖走，并领导其在中国新建的研发中心）的例子警示其他叛离者，结果只会适得其反。这次对李开复的诉讼事件，给微软公司带来了明显的负面影响，似乎它变得更加保守和落伍了，而且也更惧怕后来者了。这样的公司形象，怎么可能吸引聪明能干的年轻才俊加盟呢？而这些精英正是比尔·盖茨（Bill Gates）始终追求的目标。
地理信息数据库？微软公司错失良机。令人激动的是，Google公司已经开发出一种应用程序，使用户方便地放大邻近地区的地图，或者是找到遥远城市里朋友的住宅。其实，微软公司早就拥有自己的卫星数据库（TerraServer）和绘图应用程序（MapPoint），这要比Google公司早上好几年。奇怪的是，我们知道微软公司总是能够对竞争威胁迅速做出反应，但令人难以理解的是，微软公司怎么会将这样一个绝好的领先机会拱手相让呢？
操作系统？视窗系统。没错，就是它。的确，如今Google公司的软件提供模式引起了高度关注，并且被认为代表了一种新型的计算机操作环境：任何人、任何时间，都可在线使用Google公司的应用，而且无需付费。这对于传统的操作系统，如Windows XP和下一代操作系统Windows Vista来说，绝非好兆头。但是我不得不相信，计算机仍然需要一种真实的操作系统，而微软公司对一切东西，从高科技手表到数据中心服务器，都有强大的集成能力，这种方法仍将有足够的发展后劲。虽然我必须承认两家公司所采取的方法之间的界限正变得越来越模糊，但是我打赌他们都会有自己的用武之地。
用户界面？Google公司。微软公司会说，自从视窗系统出现在PC机时起，它的用户界面就非常友好。而Google公司的优势则在于，主页非常简洁，没有丝毫拖泥带水。这里的差别显而易见，所以高下立判。现在应该是微软公司采取行动的时候了。
开放？这取决于你怎么理解。微软公司并不以其开放软件而著称，但是公司的企业文化（尽管有对员工提起诉讼的情况）确实能够发挥出它的优势。微软公司的技术传教士到处宣传公司这样那样的好消息，与此同时，比尔·盖茨和史蒂夫·巴尔默（Steve Ballmer）似乎正手持“黄金俱乐部”贵宾卡，出现在各种行业事件中。而Google公司则把自己裹得比较严实，很少在世界面前揭开面纱，今年早些时候所发生的Blogger马克·简(Mark Jen)遭到解雇事件正是一个明显的佐证。迄今为止，Google公司在这两方面均能游刃有余：一方面享受着成功带来的欢呼；另一方面则对内部事务保持一贯的沉默。让我们看看这种状况到底能持续多久。
客户至上？这次，我要把票投给“小文森特”的匹萨店。这是我家乡的一家店铺。它的芝士饼技术日臻化境，并且知道如何吸引当地居民成为回头客。相比之下，虽然微软公司的好戏开场了，但是我们很难看到，微软公司如何能够将昂贵的许可费和安全性问题，转化为客户的高满意度。而且，Google公司首席执行官（CEO）埃里克·施密特（Eric Schmidt）最近谈到公司准备向企业客户出售搜索工具时，竟然使用了这样的言辞：“只不过是考虑到这对于Google公司的战略价值。”这肯定是一种错误的思维方式。如果他能够把句子当中的“Google公司”换成“我们的客户”的话，他的想法才会回归到正确的方向上。
创新？微软公司+Google公司。（我拿不定主意。）许多人认为Google公司是最富有创新意识的公司，而且《信息周刊》英文版在“微软今日”网站（MicrosoftToday.com）上的一次非正式投票也证明了这一点。当问及哪家公司在接下来几年中将开发出最有创新意识的软件时，有57%的人选择了Google公司。但我不认为微软公司的创造力已消耗殆尽。
搜索？救助者会通过它寻找失踪儿童，也有人通过它发现生命之旅。同时，它也是排名第三的网络关键词。
