Python: pinyin 汉字拼音声调

 

from xpinyin import Pinyin  #https://github.com/lxneng/xpinyin



def print_hi(name):
    # Use a breakpoint in the code line below to debug your script.
    print(f'Hi, {name} world,geovindu,涂聚文')  # Press Ctrl+F8 to toggle the breakpoint.


# Press the green button in the gutter to run the script.
if __name__ == '__main__':
    print_hi('PyCharm,Python language')

    p = Pinyin()
    pi=p.get_pinyin("上海", tone_marks='marks')
    print(pi)
    pi=p.get_pinyins('模型', splitter=' ', tone_marks='marks')  #多音字
    print(pi)

　　

言語成了搶功盡責的功臣，還要行為來值班嗎

 from:

https://github.com/lxneng/xpinyin
https://github.com/mozillazg/python-pinyin
https://github.com/lxneng/xpinyin
https://pypi.org/project/pyzhuyin/

 

 

…….胡文強調指出:“法律面前人人平等”是社會主義法制的一項基本原則，須在立法上、執法上、司法上全面地完整地實現。立法平等與司法平等具有內在的統一關係。一方面,立法是先決問題，沒有立法平等,就沒有真正的適用法律的平等,就沒有平等的司法結果。另一方面，必須重視適用法律上的人人平等。如果只有人人平等的立法，而沒有適用法律的人人平等,那麼法律也只不過是一紙空文，“法律面前人人平等”也不能實現。

第四，“法律適用”本身並沒有平等與不平等之分。

在《關於“法律面前人人平等”的問題》一文發表之後，針對來自多方面的反對意見,潘念之、齊乃寬在《再論“法律面前人人平等”的問題》中繼續強調:

“法律面前人人平等”原則的意義是反對特權、要求民主,是政治上的權利平等,經濟上不受剝削的平等,不是什麼別的平等。它通過立法,在法律上規定這種平等原則，通過執法，對人們實現這種平等精神。.....法律適用上的平等,也是一種平等，但不是“法律面前人人平等”的本意，而是依法辦事(其實只是依法判決)。依法辦事，本身沒有獨立的意義，沒有什麼平等和不平等,僅因所依的法而產生不同的作用。只有法律的內容是平等的,其適用能夠發揮平等的作用，如果法律的內容是不平等的，其適用只是鞏固不平等。

第五,關於社會主義法的階級性與平等性的關係。針對法學界關於“立法平等論”的種種批評，潘念之、齊乃寬在《再論“法律而前人人平等”的問題》中，闡述了這樣的觀點，即要把平等理解為消滅階級，否則平等就是一句空話。有階級就沒有平等,在“消滅階級”的前提下,階級對抗關係不存在,平等才能擴大到全體公民,獲得真正意義上的實現。社會主義法律體現無產階級的意志,維護無產階級領導的廣大人民的利益,當然有其階級性。它的階級性就是要消滅剝削、消滅階級。既然消滅階級就是平等,社會主義法律也就存在著平等性。階級性與平等性同時存在於社會主義法律當中,兩者是相一致而不矛盾的。……

   --《共和國六十年法學論爭實錄—法理學卷》 江平總主編 第四專題 平等與分層—關於法律平等問題之爭論 第114，115頁   廈門大學出版社  2009年10月