机器学习-线性规划(LP)

 

线性规划问题

首先引入如下的问题:

假设食物的各种营养成分、价格如下表:

FoodEnergy(能量)Protein(蛋白质)Calcium(钙)Price
Oatmeal(燕麦) 110 4 2 3
Whole milk(全奶) 160 8 285 9
Cherry pie(草莓派) 420 4 22 20
Pork with beans(猪肉) 260 14 80 19


要求我们买的食物中,至少要有2000的能量,55的蛋白质,800的钙,怎样买最省钱?

设买燕麦、全奶、草莓派、猪肉为x1,x2,x3,x4

于是我们可以写出如下的不等式组

example_for_introduction_to_linear_programming_formulation

其实这些不等式组就是线性规划方程(Linear programming formulation):

简单的说,线性规划就是在给定限制的情况下,求解目标。

可行域

来看一个算法导论中的例子,考虑如下的线性规划:

max x1+x2
s.t 4x1–x2≤8
    2x1+x2≤10
    5x1–2x2≥−2
    x1,x2≥0

 

我们可以画出下面的图:

example_for_feasible_region

看图a,灰色的区域就是这几个约束条件要求x1,x2所在的区域,而我们最后的解x1,x2也要在这里面。我们把这个区域称为可行域(feasible region)

图b可以直观的看出,最优解为8, 而 x1= 2 , x2=6

 

线性规划标准形式

线性规划的标准形式如下: 

min cTx
s.t  Ax≤b
     x≥0

就是

  • 求的是min
  • 所有的约束为<=的形式
  • 所有的变量均 >=0

如何变为标准形式?

  • 原来是max, 直接*-1求min
  • 若原来约束为=,转为 >= 和<=
  • 约束原来为 >= 同样的*-1,就改变了<=
  • 若有变量 xi < 0 ,那么用 x – x来替代,其中 x’>=0 x”>=0

线性规划松弛形式

松弛形式为:

 min cTx

 s.t. Ax=b

      x≥0 

就是通过引入变量把原来的 <= ,变为=的松弛形式.

如: 

x1+x2≤2
x1+x2≥1
x1,x2≥0

 

写为松弛形式就是

x1+x2+x3=2
x1+x2+x4=1
x1,x2,x3,x4≥0

 <= vs <

为什么我们的线性规划的形式都是可以 <= 或者 >=的形式的?把等号去掉可以么?不可以

举个例子

 max x

 s.t. x≤1

 max x

 s.t. x<1

 显然第二个是无解的。

 

单纯形算法的思想与例子

如何求解线性规划问题呢?

有一些工具如GLPK,Gurobi 等,不在本文的介绍范围内。

本文要介绍的是单纯形算法,它是求解线性规划的经典方法,虽然它的执行时间在最坏的情况下是非多项式的(指数时间复杂度),但是,在绝大部分情况下或者说实际运行过程中却是多项式时间。

它主要就三个步骤

  1. 找到一个初始的基本可行解
  2. 不断的进行旋转(pivot)操作
  3. 重复2直到结果不能改进为止

以下面的线性规划为例:

min −x1−14x2−6x3
s.t. x1+x2+x3≤4
     x1≤2
     x3≤3
     3x2+x3≤6
     x1,x2,x3≥0

 

将其写为松弛的形式:

 

min −x1−14x2–6x3
s.t. x1+x2+x3+x4=4
     x1+x5=2
     x3++x6=3
     3x2+x3+x7=6
     x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7≥0

 

其实,就是等价于(仍然要求 x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7 >=0):

 

z=−x1−14x2–6x3
x4=4−x1–x2−x3
x5=2–x1
x6=3–x3
x7=6–3x2–x3

 

在上述的等式的左边称为基本变量,而右边称为非基本变量

现在来考虑基本解就是把等式右边的所有非基本变量设为0,然后计算左边基本变量的值。

这里,容易得到基本解为:(x1,x2….x7) = (0,0,0,4,2,3,6),而目标值z = 0,其实就是把基本变量xi设置为bi

一般而言,基本解是可行的,我们称其为基本可行解。初始的基本解不可行的情况见后面的讨论,这里假设初始的基本解就是基本可行解,因此三个步骤中第一步完成了。

现在开始,来讨论上面的第二个步骤,就是旋转的操作。

我们每次选择一个在目标函数中的系数为负的非基本变量xe,然后尽可能的增加xe而不违反约束,并将xe用基本变量xl表示, 然后把xe变为基本变量,xl变为非基本变量。

这里,假设我们选择增加x1,那么在上述的等式(不包括目标函数z那行)中,第1个等式限制了x1 <=4(因为x4>=0),第2个等式有最严格的限制,它限制了x1 <=2,因此我们最多只能将x1增加到2,根据上面的第二个等式,我们有: x1 = 2 – x5,带入上面的等式就实现了xe和xl的替换:

z=−2−14x2–6x3+x5
x4=2–x2−x3+x5
x1=2–x5
x6=3–x3
x7=6–3x2–x3

 

这样其实就是一个转动(pivot)的过程,一次转动选取一个非基本变量(也叫替入变量)xe 和一个基本变量(也叫替出变量) xl ,然后替换二者的角色。执行一次转动的过程与之前所描述的线性规划是等价的。

同样的,将非基本变量设为0,于是得到:(x1,x2….x7) = (2,0,0,2,0,3,6), Z = -2,说明我们的目标减少到了-2

接下来是单纯形算法的第三步,就是不断的进行转动,直到无法进行改进为止,继续看看刚才的例子:

我们接着再执行一次转动,这次我们可以选择增大x2或者x3,而不能选择x5,因为增大x5之后,z也增大,而我们要求的是最小化z。假设选择了x2,那么第1个等式限制了x2 <=2 , 第4个等式限制了x2 <= 2,假设我们选择x4为替出变量,于是有: x2 = 2 – x3 – x4 + x5 ,带入得:

z=−30+8x3+14x4−13x5

x2=2−x3−x4+x5
x1=2–x5
x6=3–x3
x7=2x3+3x4–3x5

 此时,我们的基本解变为(x1,x2….x7) = (2,2,0,0,0,3,0), Z = -30

我们可以继续的选择增大x5,第4个等式具有最严格的限制(0 – 3x5 >=0),我们有x5 = 2/3 x3 + x4 – 1/3 x7

带入得

 

z=−30–23x3+x4+133x7
x2=2–13x3−13x7
x1=2–23x3–x4+13x7
x6=3–x3
x5=23x3+x4–13x7

 

此时,我们的基本解变为(x1,x2….x7) = (2,2,0,0,0,3,0), Z = -30,这时候并没有增加,但是下一步,我们可以选择增加 x3。第2个和第3个有最严格的限制,我们选第2个的话,得:x3 = 3 – 3/2 x1 – 3/2 x4 + 1/2 x7,然后老样子,继续带入:

z=−32+x1+2x4+4x7
x2=1+12x1+12x4–12x7
x3=3–32x1–32x4+12x7
x6=32x1+32x4–12x7
x5=2–x1

 

现在,已经没有可以继续增大的值了,停止转动,z=-32就是我们的解,而此时,基本解为:(x1,x2….x7) = (0,1,3,0,2,0,0),看看最开始的目标函数:z = -x1 -14x2 – 6x3 ,我们将x2=1,x3=3带入得,z=-32,说明我们经过一系列的旋转,最后得到了目标值。

 

退化(Degeneracy)

在旋转的过程中,可能会存在保持目标值不变的情况,这种现象称为退化。比如上面的例子中,两次等于-30.

可以说退化可能会导致循环(cycling)的情况,这是使得单纯形算法不会终止的唯一原因。还好上面的例子中,我们没有产生循环的情况,再次旋转,目标值继续降低。

《算法导论》是这样介绍退化产生循环的:

Degeneracy can prevent the simplex algorithm from terminating, because it can lead to a phenomenon known as cycling: the slack forms at two different iterations of SIMPLEX are identical. Because of degeneracy, SIMPLEX could choose a sequence of pivot operations that leave the objective value unchanged but repeat a slack form within the sequence. Since SIMPLEX is a deterministic algorithm, if it cycles, then it will cycle through the same series of slack forms forever, never terminating.

如何避免退化?一个方法就是使用Bland规则

在选择替入变量和替出变量的时候,我们总是选择满足条件的下标最小值

  • 替入变量xe:目标条件中,系数为负数的第一个作为替入变量
  • 替出变量xl:对所有的约束条件中,选择对xe约束最紧的第一个

在上面的例子中,我也是这么做的。^ ^

另一个方法是加入随机扰动。

 

无界(unbounded)的情况

有的线性规划问题是无界的,举个栗子对于下面的线性规划

min−x1–x2
s.t. x1–x2≤1
     −x1+x2≤1
     x1,x2≥0

 

画出区域为:

example_for_unbounded_case

显然可以不断的增大。让我们来看看单纯形算法是如何应对的:

上述的写成松弛形式为:

min −x1–x2
s.t.  x1–x2+x3=1
      −x1+x2+x4=1
      x1,x2,x3,x4≥0

 

也就是,

 

z=−x1–x2
x3=1–x1+x2
x4=1+x1–x2

 

选择x1 为替入变量,x3为替出变量,有:

 

z=−1–2x2+x3
x1=1+x2–x3
x4=2–x3

 

这时候我们只能选择x2 为替入变量,才能使得目标值变小,但是我们发现,对于x2没有任何的约束,也就是说,x2可以无限大,所以这是没有边界的情况。

 

这个情况是我们有一个替入变量,但是找不到一个替出变量导致的,这时候就是无界的情况了,写算法的时候注意判断一下即可。

 

从几何角度看单纯形算法

上面我们介绍单纯形算法的时候,是通过最直观的等式变换(就是旋转操作)介绍的。

我们知道,线性规划就是在可行域围成的多胞形中求解,现在从几何的视图来看看单纯形算法。

 

只需考虑顶点

让我再次召唤之前的图:

example_for_feasible_region

直观上看,最优解就在顶点上,不需要考虑内部点

一个引入的证明

only_consider_vertex_proof_1

我们假设x(0) 是最优解,连接x(1)和x(0) 与 x(2)和x(3)相交于点x’

我们可以把x(0) 分解,x(0) = λ1 x(1) + (1 – λ1)x’ 其中λ1 = p / (p + q)

同样的把x‘ 分解,x’ = λ2 x(2) + (1 – λ2)x(3) 其中λ2 = r / (r + s)

因此有:x(0) = λ1 x(1) + (1 – λ12 x(2) + (1 – λ1) (1 – λ2)x(3),而λ1 + (1 – λ12 + (1 – λ1) (1 – λ2) = 1

设 cT x(1) 小于等于 cT x(2), cT x(3),因此有:

 

CTx(0)=λ1CTx(1)+(1–λ1)λ2CTx(2)+(1–λ1)(1–λ2)CTx(3)
         ≥λ1CTx(1)+(1–λ1)λ2CTx(1)+(1–λ1)(1–λ2)CTx(1)
         =CTx(1)

 

因此,x(1) 并不比x(0) 差。

小结

用几何的角度看待单纯形算法,主要有几点:

  1. 最优解可以在顶点上找到,不许考虑内部点
  2. 一次旋转就是一个顶点沿着一条边λ走θ倍到另一个顶点的过程

当然也需要注意初始化单纯形算法,比如之前的情况:

example_for_feasible_solution

我们的顶点要在可行域才行,而不要跑到(0,0)去了。初始方法和之前的一样。

 

单纯形算法的调用(Python内置工具包)

python真的是非常强大。scipy包里面包含了很多科学计算相关的模块方法。

'''
原题目:
有2000元经费,需要采购单价为50元的若干桌子和单价为20元的若干椅子,你希望桌椅的总数尽可能的多,但要求椅子数量不少于桌子数量,且不多于桌子数量的1.5倍,那你需要怎样的一个采购方案呢?
解:要采购x1张桌子,x2把椅子

max z= x1 + x2
s.t. x1 - x2 <= 0
1.5x1 >= x2
50x1 + 20x2 <= 2000
x1, x2 >=0

在python中此类线性规划问题可用lp solver解决
scipy.optimize._linprog def linprog(c: int,
            A_ub: Optional[int] = None,
            b_ub: Optional[int] = None,
            A_eq: Optional[int] = None,
            b_eq: Optional[int] = None,
            bounds: Optional[Iterable] = None,
            method: Optional[str] = 'simplex',
            callback: Optional[Callable] = None,
            options: Optional[dict] = None) -> OptimizeResult

矩阵A:就是约束条件的系数(等号左边的系数)
矩阵B:就是约束条件的值(等号右边)
矩阵C:目标函数的系数值
'''

from scipy import  optimize as opt
import numpy as np
#参数
#c是目标函数里变量的系数
c=np.array([1,1])
#a是不等式条件的变量系数
a=np.array([[1,-1],[-1.5,1],[50,20]])
#b是是不等式条件的常数项
b=np.array([0,0,2000])
#a1,b1是等式条件的变量系数和常数项,这个例子里无等式条件,不要这两项
#a1=np.array([[1,1,1]])
#b1=np.array([7])
#限制
lim1=(0,None) #(0,None)->(0,+无穷)
lim2=(0,None)
#调用函数
ans=opt.linprog(-c,a,b,bounds=(lim1,lim2))
#输出结果
print(ans)

#注意:我们这里的应用问题,椅子不能是0.5把,所以最后应该采购37把椅子

手动自己实现一个简单的单纯性算法

import numpy as np

class Simplex(object):
    def __init__(self, obj, max_mode=False):
        self.max_mode = max_mode  # 默认是求min,如果是max目标函数要乘-1
        self.mat = np.array([[0] + obj]) * (-1 if max_mode else 1)      #矩阵先加入目标函数

    def add_constraint(self, a, b):
        self.mat = np.vstack([self.mat, [b] + a])      #矩阵加入约束

    def solve(self):
        m, n = self.mat.shape  # 矩阵里有1行目标函数,m - 1行约束,应加入m-1个松弛变量
        temp, B = np.vstack([np.zeros((1, m - 1)), np.eye(m - 1)]), list(range(n - 1, n + m - 1))  # temp是一个对角矩阵,B是个递增序列
        mat = self.mat = np.hstack([self.mat, temp])  # 横向拼接
        while mat[0, 1:].min() < 0:   #判断目标函数里是否还有负系数项
            col = np.where(mat[0, 1:] < 0)[0][0] + 1  # 在目标函数里找到第一个负系数的变量,找到替入变量
            row = np.array([mat[i][0] / mat[i][col] if mat[i][col] > 0 else 0x7fffffff for i in
                            range(1, mat.shape[0])]).argmin() + 1  # 找到最严格约束的行,也就找到替出变量
            if mat[row][col] <= 0: return None  # 若无替出变量,原问题无界
            mat[row] /= mat[row][col]    #替入变量和替出变量互换
            ids = np.arange(mat.shape[0]) != row
            mat[ids] -= mat[row] * mat[ids, col:col + 1]  # 对i!= row的每一行约束条件,做替入和替出变量的替换
            B[row] = col  #用B数组记录替入的替入变量
        return mat[0][0] * (1 if self.max_mode else -1), {B[i]: mat[i, 0] for i in range(1, m) if B[i] < n} #返回目标值,对应x的解就是基本变量为对应的bi,非基本变量为0


"""
       minimize -x1 - 14x2 - 6x3
       st
        x1 + x2 + x3 <=4
        x1 <= 2
        x3 <= 3
        3x2 + x3 <= 6
        x1 ,x2 ,x3 >= 0
       answer :-32
    """
t = Simplex([-1, -14, -6])
t.add_constraint([1, 1, 1], 4)
t.add_constraint([1, 0, 0], 2)
t.add_constraint([0, 0, 1], 3)
t.add_constraint([0, 3, 1], 6)
print(t.solve())
print(t.mat)

  

小结

给定一个线性规划L,就只有如下三种情形:

  1. 有一个有限目标值的最优解
  2. 不可行
  3. 无界

 

转载:细语呢喃 > 线性规划-单纯形算法详解
本文在转载的过程中加入了一些自己代码的实现,想看原作者详情的请移步到:https://www.hrwhisper.me/introduction-to-simplex-algorithm/

posted @ 2020-04-13 15:54  数月亮  阅读(2935)  评论(0编辑  收藏  举报