synchronized和Lock的异同
JAVA语言使用两种机制来实现堆某种共享资源的同步,synchronized和Lock。其中,synchronized使用Object对象本身的notify、wait、notifyAll调度机制,而lock可以使用Condition进行线程之间的调度,完成synchronized实现所有功能。
具体而言,两者的主要区别主要表现在以下几个方面:
1)用法不一样。在需要同步的对象中加入synchronized控制,synchronized既可以加在方法上,也可以加在特定代码中,括号中表示需要锁的对象。而Lock需要显示的指定起始位置和终点位置。synchronized是托管给JVM执行的,而Lock的锁定是通过代码实现的,它有比synchronized更精确的线程定义
2)性能不一样。在JDK 5中增加的ReentrantLock。它不仅拥有和synchronized相同的并发性和内存语义,还增加了锁投票,定时锁,等候和中断锁等。它们的性能在不同情况下会不同:在资源竞争不是很激励的情况下,synchronized的性能要优于ReentrantLock,带在资源紧张很激烈的情况下,synchronized的性能会下降的很快,而ReentrantLock的性能基本保持不变。
3)锁机制不一样。synchronized获得锁和释放锁的机制都在代码块结构中,当获得锁时,必须以相反的机制去释放,并且自动解锁,不会因为异常导致没有被释放而导致死锁。而Lock需要开发人员手动去释放,并且写在finally代码块中,否则会可能引起死锁问题的发生。此外,Lock还提供的更强大的功能,可以通过tryLock的方式采用非阻塞的方式取获得锁。
虽然synchronized和Lock都可以用来实现线程同步,但最好不要同时使用两种放式,因为synchronized和ReentrantLock所使用的机制不同,但是他们是独立运行的,相当于两种类型的锁,在使用时不会影响。示例如下:
import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class SyncTest { private int value; Lock lock = new ReentrantLock(); public synchronized void addValueSync(){ this.value++; System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+value); } public void addValueLock(){ try { lock.lock(); value++; System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+value); }finally { lock.unlock(); } } }
public class Main { public static void main(String[] args){ final SyncTest st = new SyncTest(); Thread t1 = new Thread( new Runnable(){ @Override public void run() { // TODO Auto-generated method stub for(int i = 0;i<5;i++){ st.addValueSync(); try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { // TODO: handle exception e.printStackTrace(); } } }} ); Thread t2 = new Thread( new Runnable() { @Override public void run() { // TODO Auto-generated method stub for(int i = 0;i <5 ;i++){ st.addValueLock(); try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { // TODO: handle exception e.printStackTrace(); } } } } ); t1.start(); t2.start(); } }