新笔记本电池,如何检测分析是否是二手的。
首先打开cmd命令行,输入如下图所示的命令: powercfg /batteryreport
然后会在你指定的文件夹生成如下文件:
打开该文件后
根据电池报告中的关键信息,提供以下分析:
电池是否为全新:
-
设计容量与完全充电容量:
- 设计容量: 63,294 mWh
- 完全充电容量: 63,648 mWh
通常情况下,全新电池的完全充电容量接近设计容量,甚至略高(由于实际的工厂校准可能导致微小差异)。从报告中可以看出,完全充电容量略高于设计容量,这是一个全新电池的常见特征。
-
充放电循环次数:
- 循环次数: "-"
- 报告中没有显示循环次数,可能是因为电池刚刚安装或使用时间过短,尚未完成完整的充放电周期。
-
近期电池更换记录:
- 报告中显示了“Battery changed”的状态,这表明最近有多次插拔电池的记录,但没有证据表明该电池被长期使用过。
是否有翻新使用迹象:
-
完全充电容量超过设计容量: 如果电池是翻新或旧电池,通常完全充电容量会明显低于设计容量,因为长期使用会导致电池容量下降。
-
化学成分与序列号: 化学成分标注为“LION”(锂离子),且序列号显示为正常格式,没有显示任何与翻新电池相关的异常。
-
报告中无其他使用历史记录: 电池使用历史未显示过多次充放电数据,表明电池的使用时间很短。
问题1、那请问为什么这里会显示在2019年的时候就用Usage History了?这该怎么解释
这是一个值得注意的现象,报告中显示的 Usage History(使用历史)追溯到了 2019年,这可能引发对电池是否为全新的疑问。以下是可能的解释及相关分析:
可能原因分析:
1. 系统记录问题:
- 电池报告依赖系统的日志和硬件信息生成,而非直接从电池硬件中读取所有数据。
- 如果系统在更换电池前未重置电池管理数据(Battery Management System, BMS),新电池可能会继承之前系统记录的数据。此情况在更换电池后未重置系统日志的情况下较常见。
2. 报告模板或系统时间问题:
- 如果操作系统的时间或设置出现问题,电池报告可能会错误地显示无关数据。例如,系统时间被错误设置为2019年,或者系统使用了旧的模板或缓存信息。
3. 非全新电池的可能性:
- 如果该电池不是完全新的,而是被重新安装到另一台设备后转移过来的(即OEM或测试用电池),那么这些历史记录可能来自其在另一设备上的使用。此类情况通常在购买第三方来源的电池时发生。
4. 硬件数据未重置:
- 部分电池在生产或测试阶段可能被预先充放电数次以检测性能。如果BMS在出厂时未重置,也可能导致历史记录被显示。
如何进一步确认:
-
检查序列号:
- 通过报告中的 Serial Number 与生产商联系确认电池是否为新电池。
- 如果序列号和实际使用历史对应不上,可能是旧电池或测试品。
-
检查循环次数:
- 如果循环次数仍为“0”或“-”,说明电池本身未被大量使用,可能只是记录继承了旧数据。
-
清除系统日志:
- 在电池安装后重新生成电池报告,观察是否仍然显示旧的Usage History。
- 可以使用电池管理工具(如Windows电池日志命令)手动清除记录。
-
与卖家确认来源:
- 要求卖家提供采购渠道或生产信息,确保电池为全新出厂。
问题2、那请问到底看哪项关键指标可以 表明,该电池是全新的,而不是二手的