Java 11 究竟比 8 快了多少？

阅读本文大概需要 1.2 分钟。

 

作者：h4cd

来源：开源中国社区

开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个 Java 11 GC 性能基准测试报告。

当前使用量最大的 Java 版本是 8，所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。

GC 是影响 Java 性能的关键因素，所以测试自然也基于 GC，在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试，结果如下：

Java 8 vs. Java 11

使用 G1 GC

G1 GC 下每秒分值：

Java 11 在几乎所有测试数据集上都有速度上的提升。

平均而言，仅通过切换到 Java 11 就有 16％ 的改进，这种改进可能是因为 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。

使用并行 GC

并行 GC 下每秒分值：

使用并行 GC，结果不如 G1，某些数据集上有所改进，但其它数据集保持不变甚至出现性能下降。平均而言，Java 11 的性能提升了 4％ 以上。

测试者还在 Java 11 上对并行 GC 与 G1 GC 进行对比：

Java 11 上并行 GC vs. G1 GC

结果表明 G1 GC 整体上不如并行 GC。

OptaPlanner 表示，从 Java 8 到 Java 11，G1 GC 的平均速度改进为 16.1％，并行 GC 为 4.5％。

此外虽然并行 GC 面向吞吐量，而 G1 则侧重于低延迟 GC，但是 Java 11 中带来的 G1 显著改进，使得将两者进行直接比较是有意义的。

此外，基于基准测试中的大多数数据集来看，并行 GC 还是更适合 OptaPlanner 的，因为吞吐量对于解决 OptaPlanner 的优化问题更为重要。

 

详细测试基准与过程查看原文：

https://www.optaplanner.org/blog/2019/01/17/HowMuchFasterIsJava11.html

 

 

往期精彩回顾

 

每秒 570000 的写入，如何实现？

这40张图送给单身程序员，情人节请一笑而过！

IDEA一定要懂的32条快捷键

世上最污技术解读，我竟然秒懂了。

Bing挂了！百度又“赢了”

遇到卖茶女，应该如何优雅的回复她

我被程序员坑了600万致公司倒闭，当事人逐条反驳：这锅我不背

一千行MySQL详细学习笔记（值得学习与收藏）

七点建议助您写出优雅的Java代码

欢迎关注我的公众号「程序员的成长之路」，阅读更多精彩！