JAVA编程思想(2) - 操作符(二)


5. 直接常量

-一般来说,假设程序里使用了“直接常量”,编译器能够准确的知道要生成什么样的类型。但有时候却是模棱两可的。

这时候须要我们对编译器进行适当的“指导”

-直接常量后面的后缀字符标示了它的类型。

-指数记数法:e代表“10的幂次”

-注意假设编译器可以正确的识别类型,就不必在数值后附加字符。比如语句: float f4 = 200;

不存在含糊不清的地方,所以200后面不须要加L,可是对于:float f4 = 1e-43f;

编译器一般会将指数作为双精度数(double)来处理,所以假如我们没这个f就会出错


6.按位操作符

-按位操作符用来操作基本数据类型中的单个“比特”(bit)。即二进制位

-“与”操作符(&)、“或”操作符(|)、按位“非”(~)、“异或”操作符(^)


7.移位操作符

-移位操作符操作的运算对象也是二进制。

移位操作符仅仅可用来处理“整数”类型

-左移位操作符(<<)按位左移,在低位补0。“有符号”右移位操作符(>>)按位右移,若符号位为正,则在高位插入0,;若符号位为负。则在高位插入1,。Java中添加了一个“无符号”右移操作符(>>>),不管正负。都在高位插入0。

这一操作符是C和C++没有的。但在进行“无符号”右移结合赋值操作的时候。可能还会有这种问题:假设对byte或short值进行这种右移操作,可能得不到正确的结果。它们会先被转换为int类型。再进行右移操作。然后“截断”,赋值给原来的类型,在这种情况下可能还会有-1的结果。

-假设对char、byte、short类型进行移位操作,那么会先被统一转换为int类型,并且结果也是int类型。

并且仅仅有数值右端的低5位才实用。这样防止我们移位超过int型值所具有的位数。

long类型也是一样的数值右端的低6位才实用。


8. 三元操作符if-else

-三元操作符也称为条件操作符,由于它有三个操作数。

-表达式形式:boolean-exp ?

value0 : value1。假设boolean-exp是true的话,就计算value0。否则就计算value1


9. 字符串操作符+和+=

-这个操作符在java中有一项特殊用途:连接不同的字符串

-与C++相比,虽然操作符重载在Java中更easy实现,但仍过于复杂,所以Java程序猿不能像C++和C#程序猿那样实现自己的重载操作符。

-字符串操作符有一些非常有趣的行为。假设表达式以一个字符串起头,那么兴许全部的操作数都必须是字符串型。


10. 使用操作符时常犯的错误

-使用操作符时一个常犯的错误是,即使对表达式假设计算有点不确定,也不愿意使用括号。

-在C和C++中,一个常见的错误例如以下:

while (x = y) {
      //.....
}

程序猿非常明显想要測试是否“相等”(==),而不是进行赋值操作。在C和C++中,假设y是一个非零值,那么这样的赋值的结果是true,而这样会得到一个无限循环。

在Java中。这个表达式的结果不是布尔值,而编译器期望的是一个布尔值。因为Java不会自己主动的将int数值转换为布尔值,所以这里会抛出一个编译时的错误。所以这个错误在Java中永远不会出现。除非x和y都为布尔值

-Java中有一个与C和C++中类似的问题。即使用按位"与"和按位“或”取代逻辑“与”和逻辑“或”。Java编译器可防止这个发生错误,由于它不同意我们随便的把一种类型当作还有一种类型来用。


11. 类型转换操作符

-Java会将一种数据类型自己主动转换成还有一种。类型转换运算同意我们显式的进行这样的类型转换。或者在不能自己主动进行转换的时候强制进行类型转换。

-在C和C++,类型转换可能是件头疼的事情,可是在Java中。类型转换则是一种比較安全的操作。

然而假设要运行一种名为“窄化转换”的操作(也就是说将能容纳信息量大的数据类型转换成无法容纳那么多信息的类型),就可能会有数据丢失的危急。此时,编译器会强制我们进行类型转换。

-Java同意我们把不论什么基本数据类型转换成别的基本数据类型,可是布尔型除外。“类”数据类型不同意进行类型转换。



12. 提升、Java中没有sizeof

-通常,表达式中出现的最大的数据类型决定了表达式终于结果的数据类型。

-在C和C++中,sizeof()操作符告诉你为数据项分配的字节数。

在C和C++中,须要使用sizeof()的最大原因是为了“移植”。而在Java中,不须要sizeof()操作符来满足这方面的须要,由于全部的数据类型在全部的机器中的大小都是同样的,我们不必考虑移植问题——它已经被设计在语言中了。







posted on 2016-03-04 08:22  gcczhongduan  阅读(192)  评论(0编辑  收藏  举报