法国 sevana公司的Voice Codec 测试报告

法国 sevana公司的Voice Codec 测试报告

该公司提供vocoder质量测试服务，有自己的测试软件，全公司看起来就一个人，因为从技术文档联系信件看，是ceo@xxxx,应是国外技术老头吧。

该软件提供了其他官方和非官方MOS与他自己研究的ALG算法及MOS算法的测试评估报告。有Voice和HD Voice。

包括的Codec有。

MELP,MELPe,MELPe-Plus,speex,g.72x

 公司网址

http://www.sevana.fi

联系方式

Endre Domiczi

http://ee.linkedin.com/in/emddom

Sevana Oy公司CEO（10人以下）

 

Mentorite公司CEO

1978年硕士毕业于布达佩斯大学

原在NOKIA研究中心任职

Mobile: +372 53485178
E-mail: ceo@sevana.fi

Table 1（MOS分是CISCO提供）

automated audio codecs quality tests algorithms (ALG1, ALG2):

Codec	MOS	ALG 1	ALG 2
G.711	4,1	99.38	98.85
G.723; 6,3	3,9	80.49	72.01
G.723; 5,3	3,65	74.56	60.80
G.726	3,85	82.49	78.45
G.728	3,61	71.96	55.76
G.729a	3,7	60.61	44.32
GSM6.10	3,7	72.46	55.38
G.729	3,92	83.4	90.2
AMR-NB	3,847	74	78.6

Table 2 represents mean values of ALG1 and ALG2 scaled down to values 1 - 5 (ALG values) compared to the same CISCO MOS estimations:

Table 2

Codec	MOS	ALG
G.711	4,1	4.96
G.723; 6,3	3,9	3.8
G.723; 5,3	3,65	3.38
G.726	3,85	4.02
G.728	3,61	3.19
G.729a	3,7	2.62
GSM6.10	3,7	3.2
G.729	3,92	4.17
AMR-NB	3,847	3.93

AQuA HD Voice test results

Table 1

Sevana PESQ Score	Sevana MOS Score	Sevana Quality Score, %	Speech Sample
2.89	3.14	64.02	wb_male_speex_10.wav
2.95	3.99	74.83	wb_male_speex_12_vbr.wav
3.02	4.26	79.07	wb_male_speex_17.wav
3.03	4.28	79.57	wb_male_speex_18_vbr.wav
3.03	4.27	79.39	wb_male_speex_21.wav
3.08	4.44	82.58	wb_male_speex_28.wav

 

 

AQuA Voice Testing Results

AQuA - Audio Quality Analyzer page

In the tables below you can find voice quality testing results obtained with the help of test files presented by www.signalogic.com and available for download from their web site.

Table 1

PESQ/Sevana, %	Sevana PESQ Score	Sevana Quality Score, %	(ITU) PESQ Score	English Language 1	Sample
100%	4.5	100	4.5	male.wav	Original Fs = 8 kHz (128000 bps)
100%	4.5	100	4.5	female.wav
96,15%	2,78	51,11	2,673	male600.wav	MELPe-Plus17 600 bps (30 ms)
80,17%	2,86	56,29	2,293	female600.wav

Table 2

PESQ/Sevana, %	Sevana MOS Score, %	Sevana PESQ Score	Sevana Quality Score, %	(ITU) PESQ Score	English Language 2	Sample
100%	5	4.5	100	4.5	ENG_M.wav	Original Fs = 8 kHz (128000 bps)
100%	5	4.5	100	4.5	ENG_F.wav
101,15%	1,55	2,61	39,45	2,666	eng_m1.wav	MELP 2400 bps (22.5 msec)
84,02%	3,66	2,91	70,35	2,445	eng_f1.wav
110,42%	1,52	2,59	38,47	2,86	eng_m2.wav	MELPe 2400 bps (22.5 msec)
89,69%	3,0	2,88	62,36	2,583	eng_f2.wav
103,56%	1,61	2,33	24,88	2,413	eng_m3.wav	MELPe 1200 bps (67.5 msec)
83,56%	2,08	2,78	50,68	2,323	eng_f3.wav
101,14%	3,2	2,89	64,77	2,923	eng_m4.wav	MELPe-Plus 2400 bps (22.5 msec)
93,89%	2,96	2,88	61,86	2,704	eng_f4.wav
101,65%	3,54	2,91	68,79	2,958	eng_m5.wav	MELPe-Plus 2700 bps (20 msec)
94,93%	2,98	2,88	62,09	2,734	eng_f5.wav
112,23%	3,56	2,91	69,08	3,266	eng_m6.wav	MELPe-Plus 4000 bps (20 msec)
107,62%	2,54	2,86	56,89	3,078	eng_f6.wav
125,26%	2,45	2,85	55,7	3,57	eng_m7.wav	MELPe-Plus17 600 bps (30 msec)
116,19%	2,26	2,81	53,23	3,265	eng_f7.wav

Fig. 1. Voice quality comparison for English language

Table 3

PESQ/Sevana, %	Sevana MOS Score, %	Sevana PESQ Score	Sevana Quality Score, %	(ITU) PESQ Score	Chinese Language	Sample
100%	5	4.5	100	4.5	ch_m.wav	Original Fs = 8 kHz (128000 bps)
100%	5	4.5	100	4.5	ch_f.wav
109,92%	1,48	2,53	34,22	2,781	ch_m1.wav	MELP 2400 bps (22.5 msec)
88,69%	3,29	2,9	65,75	2,572	ch_f1.wav
123,69%	1,48	2,49	31,86	3,08	ch_m2.wav	MELPe 2400 bps (22.5 msec)
97,84%	2,32	2,83	54,82	2,769	ch_f2.wav
126,76%	1,72	2,16	20,83	2,738	ch_m3.wav	MELPe 1200 bps (67.5 msec)
86,01%	3,01	2,88	62,5	2,477	ch_f3.wav
107,96%	3,16	2,89	64,24	3,12	ch_m4.wav	MELPe-Plus 2400 bps (22.5 msec)
95,10%	2,98	2,88	62,17	2,739	ch_f4.wav
108,10%	3,13/TD>	2,89	63,89	3,124	ch_m5.wav	MELPe-Plus 2700 bps (20 msec)
97,53%	3,01	2,88	62,48	2,809	ch_f5.wav
119,52%	3,74	2,92	71,35	3,49	ch_m6.wav	MELPe-Plus 4000 bps (20 msec)
109,86%	3,01	2,88	62,52	3,164	ch_f6.wav
130,42%	2,5	2,86	56,4	3,73	ch_m7.wav	MELPe-Plus17 600 bps (30 msec)
127,01%	2,42	2,84	55,38	3,607	ch_f7.wav

Fig. 2. Voice quality comparison for Chinese language