DNS 服务器选择
重要的事情写到前面,因为现在是快餐文化,快餐阅读,没有人愿意静下心研究和和阅读了。
本文主要介绍了一些DNS的测试速度,不介意直接拿去使用,如需使用还需要自己测试才行,就算我们找到了最快的,那也只代表域名解析快而已,DNS有没有被污染,有没有被劫持依然要靠实际使用才知道。
网上很多人说几十毫秒的差距根本感觉不出来,无需纠结。说的也没错,如果一次解析就能直接访问到网站,的确是无需纠结。但现在很多网址都是重定向的,连续跳转十几次的都有,也就是说我们访问网址需要十几次域名解析才能访问到真正的网址,这样耗时就指数增长了,所以我需要找两个最快最稳定的。
DNS 就是域名解析服务,说简单点就是将域名翻译为IP地址,为快速的域名解析能加快我们上午速度,和我们所处的城市位置、我们当前使用的运营商高度相关
关于DNS,网上有太多的评测和文章以及问答,但真正用起来,并不如官方宣传的那么好,而且信息时代,一切变化都是很快的,前几年好用,这几年不一定好用,国外人评论好,国内不一定好用,这个省份用着好,另一个省份也许就糟糕了,其中的道理大家都懂。是骡子是马,咱拉出来溜溜
================== 最后更新时间 2018 年 11 月 22 日 ==================
先表明测试环境
地址:中国
网络:深圳电信
测试时间:2018年11月21日 上午 9点30分
测试目的:找两个最快的DNS自己用,顺便记录下已知的公共DNS用于以后更换
被测试DNS概况:没有测试各个运营商的DNS
测试方法:通过ping 检测DNS服务器和我的电脑通信之间耗时简单评估一遍,文末使用专业工具在测试一遍,然后附上测试导出的表格截图
1.百度公共DNS 180.76.76.76
大概是2014年12月,百度宣布推出公共DNS:180.76.76.76 https://dudns.baidu.com/intro/publicdns/
180.76.76.76 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 83,已接收 = 83,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 5ms,最长 = 41ms,平均 = 8ms
从百度这张图就可以看出,DNS服务器质量也是不错的,测试中表现优秀,而且一直很稳定,虽然不喜欢李彦宏,但这DNS服务器做的非常好,值得点赞。
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
2.阿里公共DNS 223.5.5.5 和 223.6.6.6
2014-06-06 阿里公共DNS正式上线了 http://alidns.com/
服务IP:223.5.5.5 223.6.6.6
阿里DNS官网这张图真的是丑啊,不符合阿里大企业的形象
223.5.5.5 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 55,已接收 = 41,丢失 = 14 (25% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 21ms,最长 = 80ms,平均 = 38ms
223.6.6.6 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 85,已接收 = 79,丢失 = 6 (7% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 10ms,最长 = 59ms,平均 = 27ms
阿里虽然速度与百度相当,但是在我的网络环境下丢包太严重,也许杭州的小伙伴使用阿里的DNS会快的飞起
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
3.Public DNS+ 119.29.29.29
Public DNS+是DNSPod推出的公共域名解析服务,服务IP为119.29.29.29 https://www.dnspod.cn/Products/Public.DNS
DNSPOD 的公共 DNS 是在腾讯全资收购后推出的,晚上也有人叫做腾讯公共DNS,但收购后依然以独立品牌运营,所以官网官网看不到腾讯的影子,这点为马化腾点赞吧,虽然不喜欢这个社交和游戏佬
119.29.29.29 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 439,已接收 = 439,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 6ms,最长 = 37ms,平均 = 7ms
与其漂亮的网站一样,测试表现不错,丢包基本没有
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
------- 说完BAT,我们就说说全球大型的 ------------
4. google DNS 8.8.8.8 和 8.8.4.4 https://developers.google.com/speed/public-dns/
支持 DNSSEC Authentication
8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 23,已接收 = 23,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 22ms,最长 = 25ms,平均 = 23ms
8.8.4.4 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 50,已接收 = 50,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 10ms,最长 = 12ms,平均 = 10ms
测试中表现也很不错,但是 8.8.4.4 的解析速度竟然比 8.8.8.8 的快,有可能是大家都安照主备顺序设置,导致主DNS压力很大,反而备用DNS速度更快了
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
5.IBM DNS 9.9.9.9 和 149.112.112.112 https://www.quad9.net/
支持 DNSSEC Authentication
9.9.9.9 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 193,已接收 = 189,丢失 = 4 (2% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 177ms,最长 = 208ms,平均 = 182ms
149.112.112.112 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 131,已接收 = 130,丢失 = 1 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 158ms,最长 = 203ms,平均 = 177ms
基本属于垫底类型。也和官方网站介绍的基本吻合,并不是IBM官方建设的DNS服务器,而是其他几个公司合作的,IBM可能提供了帮助而已
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
6.open DNS 208.67.222.222 和 208.67.220.220 https://www.opendns.com/
208.67.222.222 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 108,已接收 = 108,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 99ms,最长 = 115ms,平均 = 109ms
208.67.220.220 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 80,已接收 = 74,丢失 = 6 (7% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 109ms,最长 = 155ms,平均 = 136ms
基本属于垫底类型
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
--------------- 说完全球大型的,再说说国内的 ------------
7.SDNS 1.2.4.8 和 210.2.4.8 http://public.sdns.cn/index.shtml
SDNS递归云解析服务是中国互联网络信息中心(CNNIC)推出的免费的公共解析服务产品。旨在为用户提供快速、安全、绿色的上网接入解析服务。SDNS递归云解析所提供的服务可以增加浏览网站的速度
看网站页面就不给力,实际使用应该也是不给力,中国互联网络信息中心(CNNIC)推出的,反正我是不会用的,仅仅测试下速度
1.2.4.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 223,已接收 = 164,丢失 = 59 (26% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 28ms,最长 = 33ms,平均 = 29ms
210.2.4.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 450,已接收 = 450,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 34ms,最长 = 48ms,平均 = 37ms
1.2.4.8 测试中返回了无效的回复,果然是差评
官网解释大概就是说有些网址别的DNS服务器都可以正常解析,但是当前DNS却不能正常解析,那么他会标记出来。说白了,就是屏蔽了某些网址不让用户访问,果然是我大天国啊
不出所料,同样是垫底类型
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
8.114DNS https://www.114dns.com/
不愧是老牌啊,提供了三种DNS供用户选择:
纯净 无劫持 无需再忍受被强扭去看广告或粗俗网站之痛苦
服务地址为:114.114.114.114 和 114.114.115.115
拦截 钓鱼病毒木马网站 增强网银、证券、购物、游戏、隐私信息安全
服务地址为:114.114.114.119 和 114.114.115.119
学校或家长可选拦截 色情网站 保护少年儿童免受网络色情内容的毒害
服务地址为:114.114.114.110 和 114.114.115.110
114.114.114.114 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 270,已接收 = 270,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 23ms,最长 = 30ms,平均 = 24ms
114.114.115.115 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 264,已接收 = 264,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 21ms,最长 = 30ms,平均 = 21ms
虽然有少量丢包,但表现也是不错的,排名仅次于谷歌,六个DNS排名完全靠在一起,表现非常均衡,而且没有大型企业的背景,做了这么多年,可以说是很不容易了,而且有专门的DNS拦截钓鱼网站和色情网站,良心的做为啊,家长和学校的首选
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
9. DNS 派 http://www.dnspai.com/
DNS派跟运行商、政府、一线互联网厂商进行合作,能有效的屏蔽色情网站、钓鱼网站,让你和家人的上网环境更加干净。
DNS派能有效拦截域名劫持,让您的访问不会被劫持到广告网站和粗俗网站
看网站风格和元素应该是 360 旗下,或者获得360投资的
电信、移动、铁通:首选地址:101.226.4.6,备用地址:218.30.118.6
联通:首选地址:123.125.81.6,备用地址:140.207.198.6
我的是电信,所以仅仅测试含电信的这一组
101.226.4.6 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 102,已接收 = 102,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 28ms,最长 = 53ms,平均 = 31ms
218.30.118.6 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 93,已接收 = 93,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 33ms,最长 = 52ms,平均 = 36ms
四个DNS排名几乎靠在一起,性能还可以,123.125.81.6丢包严重,整体速度比114dns 慢了一些,
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
10. PdoMo-DNS 101.132.183.99 和 193.112.15.186 https://pdomo.me/
101.132.183.99 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 383,已接收 = 383,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 31ms,最长 = 42ms,平均 = 32ms
193.112.15.186 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 378,已接收 = 378,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 6ms,最长 = 23ms,平均 = 7ms
这两个DNS速度差距很大, 193.112.15.186 的速度仅仅次于百度阿里,但有丢包; 101.132.183.99 比DNS派慢了一些,但基本没有丢包,服务器质量也算可以
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
11. ONE DNS 117.50.11.11 和 117.50.22.22 https://www.onedns.net/
117.50.11.11 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 184,已接收 = 184,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 37ms,最长 = 40ms,平均 = 37ms
117.50.22.22 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 173,已接收 = 173,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 39ms,最长 = 44ms,平均 = 40ms
其中 117.50.22.22 在深圳电信环境中 不能正常解析
官网的解释大概就是说这个DNS在当前环境是不能使用的,也许他在别的地方可以正常解析
这两个DNS其中一个还算可以
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
12. cloudxns https://www.cloudxns.net/
这个貌似是收费的,没有提供公共DNS,但页面有几个关于DNS的小工具,所以也收藏下
13.HI!XNS 40.73.101.101 https://hixns.com/
虽然网站页面是极简风格,但是这个DNS 应该是没有开通ping 功能,ping 包没有回复,但不代表服务器的解析速度慢
40.73.101.101 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 28,已接收 = 0,丢失 = 28 (100% 丢失),
这个DNS也算可以,有轻微丢包
在深圳电信网络环境下的测试结果,请看文末的截图
15. DNS测试工具
必须要一个高端大气上档次的:
Dns benchmark 官网 https://www.grc.com/dns/benchmark.htm
首先把软件内部已经收集到的 4849 个DNS全部扫描一遍,会自动留下最快的50个:
在50个DNS当中去掉无效的,再增加上文列出所有的DNS,再测试一遍,依然是 深圳电信环境测试,结果如下:
![](https://images.cnblogs.com/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
图例说明:
与 IP 放一起的红色部分表示了丢包情况,红色条越长,丢包越严重
中间的绿色空心小圆圈表示这个DNS状态良好,实心表示当前电脑已经使用的DNS
这部分有三种颜色,鼠标点击后会显示更详细的图例,条状越长代表耗时越长
红色---表示缓存的网址查询时间,就是此DNS服务器已经保存了域名和IP的信息,从本机直接查询所花费的时间
绿色---是未缓存的网址查询时间,就是此DNS服务器没有保存的域名和IP的信息,需要从别的DNS服务器查询
紫色---是 .com 网址循环查询时间
根据以上图例说明,我们选取同一次测试结果的三个DNS进行探索:
探索一,125.88.152.241 与 IP 放一起的红色部分基本看不到,说明丢包极少,右侧三个条形整体比较短,说明解析速度很快
通过 PING 目录查看:
125.88.152.241 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 375,已接收 = 374,丢失 = 1 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 4ms,最长 = 38ms,平均 = 7ms
丢包 1% ,平均往返时间 7 ms,
探索二,223.5.5.5 与 IP 放一起的红色部分基本满格,说明丢包非常严重,右侧三个条形整体比较短,说明解析速度很快
通过 PING 功能查看:
223.5.5.5 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 606,已接收 = 570,丢失 = 36 (5% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 3ms,最长 = 79ms,平均 = 28ms
丢包 5% ,平均往返时间 28 ms,
探索三,208.67.220.220 与 IP 放一起的红色部分基本满格,说明丢包非常严重,右侧三个条形整体比较长,说明解析速度比较慢
208.67.220.220 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 689,已接收 = 669,丢失 = 20 (2% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 105ms,最长 = 155ms,平均 = 116ms
丢包 2% ,平均往返时间 116 ms,
由于软件将 速度的权重从高到底依此排为 缓存查询时间-->非缓存查询时间-->.com循环查询时间 ,而且我们ping 的过程与软件测试过程不是同一个时间点,导致了 丢包的差异,而且多次测试后发现,丢包这一项和时间有很大关系,就算是阿里的DNS,有时候延时也会很严重,但依然从整体结果可以看出,这款软件的测试结果是很靠谱的