记录一次渗透测试WAF绕过经过
今天在对某运营商一个站点进行渗透测试,在查询功能处,查询的关键字存在SQL注入。抓取到的原始请求数据包如下图所示:
对参数searchKeyWord测试发现,目标应用程序有WAF防护:
过滤了单引号和双引号。
在讲述后续注入之前,先简单介绍下何为multipart/form-data。它是一种常见的 POST 数据提交的方式,通常有两种参数提交方式:
① application/x-www-form-urlencoded (默认值)
② multipart/form-data
经过尝试,这个例子中,WAF未能覆盖Content-Type: multipart/form-data; 从而导致可以被绕过。或者WAF会认为它是文件上传请求,从而只检测文件上传,导致被绕过,是典型的协议未覆盖。以前加速乐的WAF也出现过这种缺陷。
参数searchKeyWord存在SQL注入漏洞:
下面直接使用sqlmap进行验证:
注意,这里采用的是基于布尔型的盲注。而且用到了SQL的case when...then...else...end语句。CASE WHEN语句在DB2,ORACLE,SQL SERVER系列,SYBASE等大型数据库都受到支持,是标准的SQL语句。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· 单线程的Redis速度为什么快?
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai,欢迎大家贡献代码