springcloud四个注册中心的比较
一、概述
springcloud是一个非常优秀的微服务框架,要管理众多的服务,就需要对这些服务进行治理,也就是我们说的服务治理
,服务治理
的作用就是在传统的rpc远程调用框架中,管理每个服务与每个服务之间的依赖关系,可以实现服务调用、负载均衡、服务容错、以及服务的注册与发现。
如果微服务之间存在调用依赖,就需要得到目标服务的服务地址,也就是微服务治理的服务发现
。要完成服务发现,就需要将服务信息存储到某个载体,载体本身即是微服务治理的服务注册中心
,而存储到载体的动作即是服务注册
。
springcloud支持的注册中心有Eureka
、Zookeeper
、Consul
、Nacos
二、功能异同
这四个组件虽然都实现了注册中心的功能,但是他们的功能和实现方式都有不同的地方,也各有各的优点,单从注册中心方面来比价四个注册中心(如果不了解CAP定理
可先阅读下一章节):
2.1 基本实现不同
eureka就是个servlet程序,跑在servlet容器中; Consul则是go编写而成。
2.2 功能支持度不同
Nacos | Eureka | Consul | CoreDNS | Zookeeper | |
---|---|---|---|---|---|
一致性协议 | CP+AP | AP | CP | — | CP |
健康检查 | TCP/HTTP/MYSQL/Client Beat | Client Beat | TCP/HTTP/gRPC/Cmd | — | Keep Alive |
负载均衡策略 | 权重/metadata/Selector | Ribbon | Fabio | RoundRobin | — |
雪崩保护 | 有 | 有 | 无 | 无 | 无 |
自动注销实例 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
访问协议 | HTTP/DNS | HTTP | HTTP/DNS | DNS | TCP |
监听支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 支持 |
多数据中心 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
跨注册中心同步 | 支持 | 不支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
SpringCloud集成 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
Dubbo集成 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
K8S集成 | 支持 | 不支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
三、CAP定理

CAP原则又称CAP定理,指的是在一个分布式系统中,一致性(Consistency)、可用性(Availability)、分区容错性(Partition tolerance)。CAP 原则指的是,这三个要素最多只能同时实现两点,不可能三者兼顾。参考 阮一峰博客。
Consistency 一致性
:所有数据备份,在同一时刻是否同样的值。(等同于所有节点访问同一份最新的数据副本)Availability 可用性
:在集群中一部分节点故障后,集群整体是否还能响应客户端的读写请求。(对数据更新具备高可用性)Partition Tolerance 容错性
:以实际效果而言,分区相当于对通信的时限要求。系统如果不能在时限内达成数据一致性,就意味着发生了分区的情况,必须就当前操作在C和A之间做出选择。
CAP原则的精髓就是要么AP,要么CP,要么AC,但是不存在CAP。如果在某个分布式系统中数据无副本, 那么系统必然满足强一致性条件, 因为只有独一数据,不会出现数据不一致的情况,此时C和P两要素具备,但是如果系统发生了网络分区状况或者宕机,必然导致某些数据不可以访问,此时可用性条件就不能被满足,即在此情况下获得了CP系统,但是CAP不可同时满足。
因此在进行分布式架构设计时,必须做出取舍。当前一般是通过分布式缓存中各节点的最终一致性来提高系统的性能,通过使用多节点之间的数据异步复制技术来实现集群化的数据一致性。通常使用类似 memcached 之类的 NOSQL 作为实现手段。虽然 memcached 也可以是分布式集群环境的,但是对于一份数据来说,它总是存储在某一台 memcached 服务器上。如果发生网络故障或是服务器死机,则存储在这台服务器上的所有数据都将不可访问。由于数据是存储在内存中的,重启服务器,将导致数据全部丢失。当然也可以自己实现一套机制,用来在分布式 memcached 之间进行数据的同步和持久化,但是实现难度是非常大的
CAP定理关注的粒度是数据,而不是整体的架构。
例如,根据CAP定理将NoSql数据分成了满足CA原则、满足CP原则和满足AP原则的三大类:
CA
-单点集群,满足一致性可用性的系统,扩展能力不强CP
-满足一致性和容错性系统,性能不高AP
-满足可用性、容错性的系统,对一致性要求低一些。
四、参考文档
-
注册中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos对比 https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415
-
阮一峰 cap定理 http://www.ruanyifeng.com/blog/2018/07/cap.html
作者:Martain
链接:https://www.jianshu.com/p/9b8a746e0d90
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai,欢迎大家贡献代码
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY