css的继承之width属性（容易忽略）
众所周知，css的三大特性分别是 继承性，层叠性，和优先级。
那么这里就详细说一下css中width的继承性及其特殊情况。
继承性概念详解：css的继承性指的被包在内部的标签拥有外部标签的样式性，子元素可以继承父元素的属性。但也不是所有的css属性都有继承性的。
常见的拥有继承性的属性以 text- 、 font- 、line- 开头的属性较为常用。其中也有例外如a标签的字体颜色是不继承的，它有它自己的默认颜色-蓝色，下划线等自带样式，h1~h6的字体大小是不继承的，跟a标签一样都是有自带默认值，除非单独为其设置样式 才可以改变。
下面就来详细说一下width属性的“继承”关系。
大家在写代码过程中，是不是经常遇到 个一个父div设置了一个width值 如.father {width:200px}; 其子元素div只设置一个高度就会有宽高了。
正常场景下：
<style>
.father {
width:200px;
height:200px;
background-color:green;
}
.son {
height:100px;
background-color:red;
}
</style>
<body>
<div class="father">
<div class="son"></div>
</div>
</body>
效果图：
特殊场景一：
那么如果子元素是一个内联元素,或内联块元素呢？会是什么效果？
<style>
.father {
width:200px;
height:200px;
background-color:green;
}
.son {
display:inline-block;
height:100px;
background-color:red;
}
</style>
<body>
<div class="father">
<!-- <div class="son"></div> -->
<a href="#" class="son"></a>
</div>
</body>
你会发现只有一个绿色背景，红色子元素并没有显示出来。这表明只有块元素才可以默认“继承”其父元素的width.(项目中就遇到一个类似的坑，所以写此笔记记录一下)。
特殊场景二：
如果子元素是定位元素或浮动元素，其“继承性”还正常么？下面就用代码实验一下。
.father {
width:200px;
height:200px;
background-color:green;
}
.son {
/* position:absolute; */
float:left;
height:100px;
background-color:red;
}
</style>
<body>
<div class="father">
<!-- <div class="son"></div> -->
<div class="son">我是子元素</div>
</div>
</body>
实验结果发现，.son的元素宽度只是其字撑开的那么宽，并没有“继承”其父元素的宽度。可见，浮动元素和定位元素也是不默认（不自动）“继承”其父元素宽度的。
当我们遇到这三种情况的时候，就需要为这些元素单独设置一下width。width的单位有固定单位和相对单位，你可以把它设置称一个固定值（200px）,也可以把它设置为一个百分数（100%）。
那么问题又来了，百分数是一个相对单位，它的基准是什么呢？是相对于谁的百分比呢？
场景一中，其就是默认相对于其父元素.father的宽度。
场景二中，float的子元素其width 百分数也是始终相对于其父元素.father而言， 但定位的子元素就比较特殊了：
position为absolute的子元素：
(1) 如果.father是一个static的元素，则.son的宽100%是基于body说的。跟body的宽度一样大。
(2) 但是如果.father也是一个定位的元素，设置了relative或absolut或fixed，则.son的width100%就是相对于.father而言的。否则就是相对于离其最近的一个拥有定位元素的父元素而言。
position为fixed的子元素：
其width的100%是相对于body而言。
position为relative的子元素：
不管直接其父元素是否为定位元素，其width100%始终是相对于其直接父元素而言的。
总结：
1.当符合css默认“继承”的情况下（子元素必须是块级元素且无定位或浮动），是不需要写width属性，就可以默认“继承”的。
否则就要特殊声明一下width属性。
2.当使用width:100%的时候 也要注意其基准点到底是谁：
（1）对于使用position:relative的子元素或浮动的子元素,其基准点始终是基于其直接父元素而言的，跟其父元素是否有定位无关。
（2）对于绝对定位position:absolute的子元素，其基准点是相对于离其最近的一层定位父元素而言。如果其所有父级元素均无定位，则是相对于body而言。
（3）对于使用position:fixed的子元素，其基准点就是body。跟父元素无关。
如果还有其他特殊情况，欢迎大家评论指出哦。我会再做补充上去。
