Application Context的设计

　　基本上每一个应用程序都会有一个自己的Application，并让它继承自系统的Application类，然后在自己的Application类中去封装一些通用的操作。其实这并不是Google所推荐的一种做法，因为这样我们只是把Application当成了一个通用工具类来使用的，而实际上使用一个简单的单例类也可以实现同样的功能。但是根据观察，有太多的项目都是这样使用Application的。当然这种做法也并没有什么副作用，只是说明还是有不少人对于Application理解的还有些欠缺。那么这里我们先来对Application的设计进行分析，讲一些大家所不知道的细节，然后再看一下平时使用Application的问题。

       首先新建一个MyApplication并让它继承自Application，然后在AndroidManifest.xml文件中对MyApplication进行指定，如下所示：

<application  
    android:name=".MyApplication"  
    android:allowBackup="true"  
    android:icon="@drawable/ic_launcher"  
    android:label="@string/app_name"  
    android:theme="@style/AppTheme" >  
    ......  
</application

　　指定完成后，当我们的程序启动时Android系统就会创建一个MyApplication的实例，如果这里不指定的话就会默认创建一个Application的实例。

      前面提到过，现在很多的Application都是被当作通用工具类来使用的，那么既然作为一个通用工具类，我们要怎样才能获取到它的实例呢？如下所示：

public class MainActivity extends Activity { 
        @Override 
        protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { 
                   super.onCreate(savedInstanceState); 
                   setContentView(R.layout.activity_main); 
                    MyApplication myApp = (MyApplication) getApplication(); 
                   Log.d("TAG", "getApplication is " + myApp); 
            } 
}

　　可以看到，代码很简单，只需要调用getApplication()方法就能拿到我们自定义的Application的实例了，打印结果如下所示：

    那么除了getApplication()方法，其实还有一个getApplicationContext()方法，这两个方法看上去好像有点关联，那么它们的区别是什么呢？我们将代码修改一下：

public class MainActivity extends Activity {  
      
    @Override  
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {  
        super.onCreate(savedInstanceState);  
        setContentView(R.layout.activity_main);  
        MyApplication myApp = (MyApplication) getApplication();  
        Log.d("TAG", "getApplication is " + myApp);  
        Context appContext = getApplicationContext();  
        Log.d("TAG", "getApplicationContext is " + appContext);  
    }  
} 

　　同样，我们把getApplicationContext()的结果打印了出来，现在重新运行代码，结果如下图所示：    
　   那么，既然这两个方法得到的结果都是相同的，那么Android为什么要提供两个功能重复的方法呢？实际上这两个方法在作用域上有比较大的区别。getApplication()方法的语义性非常强，一看就知道是用来获取Application实例的，但是这个方法只有在Activity和Service中才能调用的到。那么也许在绝大多数情况下我们都是在Activity或者Service中使用Application的，但是如果在一些其它的场景，比如BroadcastReceiver中也想获得Application的实例，这时就可以借助getApplicationContext()方法了，如下所示：

public class MyReceiver extends BroadcastReceiver {  
  
    @Override  
    public void onReceive(Context context, Intent intent) {  
        MyApplication myApp = (MyApplication) context.getApplicationContext();  
        Log.d("TAG", "myApp is " + myApp);  
    }  
}  

　　也就是说，getApplicationContext()方法的作用域会更广一些，任何一个Context的实例，只要调用getApplicationContext()方法都可以拿到我们的Application对象。

 

        这次得到的是不同的对象了，getBaseContext()方法得到的是一个ContextImpl对象。这个ContextImpl是不是感觉有点似曾相识？回去看一下Context的继承结构图吧，ContextImpl正是上下文功能的实现类。也就是说像Application、Activity这样的类其实并不会去具体实现Context的功能，而仅仅是做了一层接口封装而已，Context的具体功能都是由ContextImpl类去完成的。那么这样的设计到底是怎么实现的呢？我们还是来看一下源码吧。因为Application、Activity、Service都是直接或间接继承自ContextWrapper的，我们就直接看ContextWrapper的源码，如下所示：

/** 
* Proxying implementation of Context that simply delegates all of its calls to 
* another Context.  Can be subclassed to modify behavior without changing 
* the original Context. 
*/  
public class ContextWrapper extends Context {  
    Context mBase;  
      
    /** 
     * Set the base context for this ContextWrapper.  All calls will then be 
     * delegated to the base context.  Throws 
     * IllegalStateException if a base context has already been set. 
     *  
     * @param base The new base context for this wrapper. 
     */  
    protected void attachBaseContext(Context base) {  
        if (mBase != null) {  
            throw new IllegalStateException("Base context already set");  
        }  
        mBase = base;  
    }  
  
    /** 
     * @return the base context as set by the constructor or setBaseContext 
     */  
    public Context getBaseContext() {  
        return mBase;  
    }  
  
    @Override  
    public AssetManager getAssets() {  
        return mBase.getAssets();  
    }  
  
    @Override  
    public Resources getResources() {  
        return mBase.getResources();  
    }  
  
    @Override  
    public ContentResolver getContentResolver() {  
        return mBase.getContentResolver();  
    }  
  
    @Override  
    public Looper getMainLooper() {  
        return mBase.getMainLooper();  
    }  
      
    @Override  
    public Context getApplicationContext() {  
        return mBase.getApplicationContext();  
    }  
  
    @Override  
    public String getPackageName() {  
        return mBase.getPackageName();  
    }  
  
    @Override  
    public void startActivity(Intent intent) {  
        mBase.startActivity(intent);  
    }  
      
    @Override  
    public void sendBroadcast(Intent intent) {  
        mBase.sendBroadcast(intent);  
    }  
  
    @Override  
    public Intent registerReceiver(  
        BroadcastReceiver receiver, IntentFilter filter) {  
        return mBase.registerReceiver(receiver, filter);  
    }  
  
    @Override  
    public void unregisterReceiver(BroadcastReceiver receiver) {  
        mBase.unregisterReceiver(receiver);  
    }  
  
    @Override  
    public ComponentName startService(Intent service) {  
        return mBase.startService(service);  
    }  
  
    @Override  
    public boolean stopService(Intent name) {  
        return mBase.stopService(name);  
    }  
  
    @Override  
    public boolean bindService(Intent service, ServiceConnection conn,  
            int flags) {  
        return mBase.bindService(service, conn, flags);  
    }  
  
    @Override  
    public void unbindService(ServiceConnection conn) {  
        mBase.unbindService(conn);  
    }  
  
    @Override  
    public Object getSystemService(String name) {  
        return mBase.getSystemService(name);  
    }  
  
    ......  
}  

　　由于ContextWrapper中的方法还是非常多的，我就进行了一些筛选，只贴出来了部分方法。那么上面的这些方法相信大家都是非常熟悉的，getResources()、getPackageName()、getSystemService()等等都是我们经常要用到的方法。那么所有这些方法的实现又是什么样的呢？其实所有ContextWrapper中方法的实现都非常统一，就是调用了mBase对象中对应当前方法名的方法。

　　那么这个mBase对象又是什么呢？来看第16行的attachBaseContext()方法，这个方法中传入了一个base参数，并把这个参数赋值给了mBase对象。而attachBaseContext()方法其实是由系统来调用的，它会把ContextImpl对象作为参数传递到attachBaseContext()方法当中，从而赋值给mBase对象，之后ContextWrapper中的所有方法其实都是通过这种委托的机制交由ContextImpl去具体实现的，所以说ContextImpl是上下文功能的实现类是非常准确的。

 

      那么另外再看一下我们刚刚打印的getBaseContext()方法，在第26行。这个方法只有一行代码，就是返回了mBase对象而已，而mBase对象其实就是ContextImpl对象，因此刚才的打印结果也得到了印证。