【C++基础 03】do...while(0)妙用

我的主题是，有时候知道一些细节会让你写出更好的代码。

============================================

之前学coocs2d-x的时候，发现有很多do...while(0)的写法，一开始不明白为什么如此写，（起不到循环的作用），然后找了一下资料，发现这东西用处还蛮多的，现在来总结一下：

do...while(0)的妙用。

1.避免goto的使用

比如说我们需要在函数中处理一些错误，遇到错误则退出函数，当然退出之前我们需要释放一下资源，比如下面这样子：

bool HelloWorld::init()
{
   // 分配资源
   int *p = new int;
   bool bRet = true;

   // 执行并进行错误处理
   bRet = func1();
   if(!bRet) 
   {
      delete p;   
      p = NULL;
      return false;
   }

   bRet = func2();
   if(!bRet) 
   {
      delete p;   
      p = NULL;
      return false;
   }

   bRet = func3();
   if(!bRet) 
   {
      delete p;   
      p = NULL;
      return false;
   }

   // ..........

   // 执行成功，释放资源并返回
    delete p;   
    p = NULL;
    return true;
}

这样写最大的问题就是代码冗余，每次增加一个操作，就要处理一次，不灵活。所以这时候哦我们想到了goto，然后上面的版本变成如下：

bool HelloWorld::init()
{
   // 分配资源
   int *p = new int;
   bool bRet = true;

   // 执行并进行错误处理
   bRet = func1();
   if(!bRet) goto error;

   bRet = func2();
   if(!bRet) goto error;

   bRet = func3();
   if(!bRet) goto error;

   // 执行成功，释放资源并返回
    delete p;   
    p = NULL;
    return true;

error:
    delete p;   
    p = NULL;
    return false;
}

当然，goto这东西虽然灵活方便，但是很危险（这就跟红颜祸水这是一个意思，咦，怎么扯上这个了？）所以大部分的书籍都会建议你尽量程序中不要使用这个东西。所以我们可以使用do...while来消除它。如下：

bool HelloWorld::init()
{
	// 分配资源
	int *p = new int;
	bool bRet = true;

	do
	{
		// 执行并进行错误处理
  	    bRet = func1();
        if(!bRet) break;

        bRet = func2();
        if(!bRet) break;

        bRet = func3();
        if(!bRet) break;

	}while(0);

	// 执行成功，释放资源并返回
    delete p;   
    p = NULL;
    return bRet;  
}

2.宏定义中的do...while(0)

经常我们能在宏定义中看到这货的影子，比如说cocos2d-x中的

#define CC_SAFE_DELETE(p)    do { delete (p); (p) = nullptr; } while(0)

那么又没有循环，也只执行了一次，这样子写有什么意义呢？

假如我们去掉do...while，如下：

#define CC_SAFE_DELETE(p)    delete (p); (p) = nullptr; 

if (p != NULL)
CC_SAFE_DELETE(p);

//上面会转换成这样子
if (p != NULL)
	delete (p); 
(p) = nullptr;  

如上，第二句永远执行，明显不合意思。有人可能会说，如果再加个括号呢，比如：

#define CC_SAFE_DELETE(p)    {delete (p); (p) = nullptr; }

//有可能碰到这种情况
if (p != NULL)
	CC_SAFE_DELETE(p);
else
	//do else sth

//上面会转换成这样
if (p != NULL)
{
	delete (p); 
	(p) = nullptr; 
};
else
	//do else sth

else直接就编译错误了。

也许你会说，我们代码的习惯是在每个判断后面加上{}, 就不会有这种问题了，也就不需要do...while了，如：

if(...) 
{
}
else
{
}

诚然，这是一个好的，应该提倡的编程习惯，但是我们需要做的是让代码具有通用性，强壮性，因此我们更提倡do...while(0)的用法。

========================================

转载请注明出处：http://blog.csdn.net/shun_fzll/article/details/37776429