为何网页使用纯文本来展示

最早知道一张网页就是纯文本，甚至还能看到源码的时候我就特别震惊，为何啊，为何要弄成纯文本啊，当年的那样的网速下，看着进度条望眼欲穿，一个标签为何是纯文本啊，占用了多少字节啊，一个字节有256个值，这些html标签全塞进去也够了吧。

可是现在差不多20年过去了，直到今年（2021）年，网页还是纯文本，虽然以现代构建工程构建出来的网页是经过压缩过的，纯粹的html就一个div标签，几乎所有html元素都是js在浏览器里算出来的，js又经过了压缩处理，一些空格、换行符都去掉了，变量都替换成单字母。

所以，我不禁要问，网页一直是经过编译后的，类似操作系统的可执行文件那样，能提高多少性能，能节约多少带宽？

然后想到了flash，flash好像就是经过预编译的，但是因为性能问题，或者说在苹果设备上会发烫的问题，已经死了。
还有以前比较流行的在网页上嵌入一个java控件的技术，现在好像也销声匿迹了。

所以实践证明，封闭的东西都会死？

而网页技术，恰好是原生的拥抱了开源文化，大家可以很方便的看到别人的网页是如何做出来的，改改就变成了自己的东西，互相继承遗产，产生 了一个欣欣向荣的景象。
不过，我还是很好奇，当初做成纯文本的样子，有哪些原因，不查资料的情况下，我觉得有这样一些原因：

始于直觉

• 最早的文本就是文本，没有什么特殊的东西，后来为了方便排版，加一些特殊字符，成为了html，然后又为了美观，加了css，最后为了炫技，加了js，不过js这一层就已经产生了分歧，先不讲。
• 互联网技术最早就是一个开放的技术，大家都敞开心扉，打开大门，我弄个文档就是给你看的，当然可以告诉你文档是怎么排版的，没必要遮遮掩掩

因为懒

• 并不是所有做内容的人都是开发者，纯文本网页是一个降低门槛的事情，随便一个文本编辑器就能做网页，随便一个人都能参与，形成了丰富的互联网世界。

技术上收益不是太高

• 做一个预处理器是需要成本的，当时费时费力做一个这种不讨好不挣钱的类似java的编译器。
• 经过预编译后是能节省一些带宽，处理的时候也只是减少了一些命令的长度，节约一点内存？硬件也在发展啊。
• 而且制作内容的时候不方便修改，每次修改的都要编译一下，得不偿失。

所以，应该感谢纯文本的网页，让信息更方便交流。所以现在的打包技术、webassembly是不是在阻碍互联网的步伐？