C++:delete不完整类型的指针
2017-10-31 20:35 付哲 阅读(3330) 评论(0) 编辑 收藏 举报简单版
以下代码编译时会有warning:
class X;
void foo(X* x) {
delete x;
}
在GCC4.1.2下,编译出错信息是:
warning: possible problem detected in invocation of delete operator:
warning: ‘x’ has incomplete type
warning: forward declaration of ‘struct X’
note: neither the destructor nor the class-specific operator delete will be called, even if they are declared when the class is defined.
这是因为在foo
里,编译器看不到X
的完整类型,没办法确定两件事情:
X
有没有自定义的析构函数(准确的说,有没有non-trivial的析构函数)。X
有没有自定义的operator delete
函数。
在不确定这两件事情的情况下,编译器只能按最普通的方式去处理delete x
:
- 不调用任何析构函数。
- 调用全局的
operator delete
,通常来说就是直接释放内存。
日常版
有一个我们平常会遇到的场景,就会触发上面这个问题。
以下是由三个文件组成的一个工程,其中用到了'pImpl'方法来隐藏实现,因此在接口类中放了一个std::auto_ptr
,很简单:
// test.h
#include <memory>
class A {
class Impl;
public:
A();
void Func();
private:
std::auto_ptr<Impl> mImpl;
};
// test.cpp
#include "test.h"
#include <iostream>
class A::Impl {
public:
void Func() {
std::cout << "Func" << std::endl;
}
};
A::A(): mImpl(new Impl) {}
void A::Func() {
mImpl->Func();
}
// main.cpp
#include "test.h"
int main() {
A a;
a.Func();
}
看起来很正常,但编译时有warning:
$g++ test.cpp main.cpp
In destructor ‘std::auto_ptr<_Tp>::~auto_ptr() [with _Tp = A::Impl]’:
test.h:4: instantiated from here
warning: possible problem detected in invocation of delete operator:
warning: invalid use of undefined type ‘struct A::Impl’
test.h:5: warning: forward declaration of ‘struct A::Impl’
note: neither the destructor nor the class-specific operator delete will be called, even if they are declared when the class is defined.
和前面说的warning信息完全一致,看起来也是在调用delete
时出的问题。但哪里调用了delete
呢?
答案是std::auto_ptr
。
上面的代码中,我们没有给class A
手动写一个析构函数,因为编译器自动生成的析构函数就是我们要的:析构时把mImpl
析构掉。
那么自动生成的析构函数长什么样子呢?大概是:
A::~A() {
mImpl.~std::auto_ptr<Impl>();
}
展开了基本就是一句delete
:
A::~A() {
delete mImpl._M_ptr;
}
这个析构函数的位置在哪呢?C++标准里说会把自动生成的类成员函数放在类的定义中,那么就是在test.h中。
问题清楚了:我们在编译main.cpp时,看不到A::Impl
的完整定义,但却有一个自动生成的A::~A
,其中delete了一个不完整的类对象!
解法
手动写一个A
的析构函数,位置要在能看到A::Impl
完整定义的地方,也就是test.cpp:
```cpp
// test.h
#include <memory>
class A {
class Impl;
public:
A();
~A();
void Func();
private:
std::auto_ptr<Impl> mImpl;
};
// test.cpp
#include "test.h"
#include <iostream>
class A::Impl {
public:
void Func() {
std::cout << "Func" << std::endl;
}
};
A::A(): mImpl(new Impl) {}
A::~A() {}
void A::Func() {
mImpl->Func();
}