LeetCode_4.寻找两个正序数组的中位数
给定两个大小为 m 和 n 的正序(从小到大)数组 nums1
和 nums2
。请你找出并返回这两个正序数组的中位数。
进阶:你能设计一个时间复杂度为 O(log (m+n))
的算法解决此问题吗?
示例 1:
输入:nums1 = [1,3], nums2 = [2] 输出:2.00000 解释:合并数组 = [1,2,3] ,中位数 2
示例 2:
输入:nums1 = [1,2], nums2 = [3,4] 输出:2.50000 解释:合并数组 = [1,2,3,4] ,中位数 (2 + 3) / 2 = 2.5
示例 3:
输入:nums1 = [0,0], nums2 = [0,0] 输出:0.00000
示例 4:
输入:nums1 = [], nums2 = [1] 输出:1.00000
示例 5:
输入:nums1 = [2], nums2 = [] 输出:2.00000
提示:
nums1.length == m
nums2.length == n
0 <= m <= 1000
0 <= n <= 1000
1 <= m + n <= 2000
-106 <= nums1[i], nums2[i] <= 106
C#代码
public class Solution {
public double FindMedianSortedArrays(int[] nums1, int[] nums2) {
/*
* 中位数两种场景:1)奇数取最中间一个数;2)偶数取最中间两个数均值。
* 两数组升序排列,最左侧元素最小,依次取出最左侧元素中较小值,按照取出顺序排列,被取出元素数组指针右移。
* 可以采用新数组储存取出数据,两数组元素全部取出后,新数组中间位置即可求中位数。
* 时间复杂度O(m+n),空间复杂度O(m+n)。
* 可以尝试优化空间复杂度,若对于两数组长度都很大场景,会占用大量的系统内存,甚至造成程序崩溃问题。
* 优化思路:基于两数组升序排列及中位数特点,当新数组长度达到两数组长度一半时,已经可以计算出中位数了;
* 无论两数组总长度奇偶性如何,中位数最多与两个数据有关,使用变量记录新数组当前索引指向元素及前序元素即可。
* 调整后空间复杂度O(1),时间复杂度O(m+n)【量级未改变,但实际变为原来耗时的一半。】。
*/
/*中位数索引(针对奇数)或中位数右侧元素索引(针对偶数)。*/
int m = (nums1.Length + nums2.Length) / 2;
/*使用临时变量记录上一次被取出元素及当前被取出元素。*/
int v1 = 0;
int v2 = 0;
/*定义访问num1、num2两数组的索引指针*/
int m1 = 0;
int m2 = 0;
/*并未完成对num1、num2任一数组的访问场景。*/
while(m1 < nums1.Length && m2 < nums2.Length && (m1 + m2) <= m){
v1 = v2;
v2 =nums1[m1] <= nums2[m2] ? nums1[m1++] :nums2[m2++];
}
/*针对num1未完成访问场景处理。*/
while(m1 < nums1.Length && (m1 + m2) <= m){
v1 = v2;
v2 = nums1[m1++];
}
/*针对num2未完成访问场景处理。*/
while(m2 < nums2.Length && (m1 + m2) <= m){
v1 = v2;
v2 = nums2[m2++];
}
/*基于两数组总长度奇偶性返回结果:奇数返回v2,偶数返回v1、v2均值。*/
return (nums1.Length + nums2.Length) % 2 == 1 ? (double)v2 : (double)(v1 + v2) / 2;
}
}