关于 iOS 10 中 ATS / HTTPS /2017 问题

本文于 2016 年 11 月 28 日按照 Apple 最新的文档和 Xcode 8 中的表现进行了部分更新。

WWDC 15 提出的 ATS (App Transport Security) 是 Apple 在推进网络通讯安全的一个重要方式。在 iOS 9 和 OS X 10.11 中，默认情况下非 HTTPS 的网络访问是被禁止的。当然，因为这样的推进影响面非常广，作为缓冲，我们可以在 Info.plist 中添加 NSAppTransportSecurity 字典并且将 NSAllowsArbitraryLoads 设置为 YES 来禁用 ATS。相信大家都已经对这个非常熟悉了。

不过，WWDC 16 中，Apple 表示将继续在 iOS 10 和 macOS 10.12 里收紧对普通 HTTP 的访问限制。从 2017 年 1 月 1 日起，所有的新提交 app 默认是不允许使用 NSAllowsArbitraryLoads来绕过 ATS 限制的，也就是说，我们最好保证 app 的所有网络请求都是 HTTPS 加密的，否则可能会在应用审核时遇到麻烦。

现在 (2016-11-28)，这方面的相关规定和几个事实如下：

1. 默认情况下你的 app 可以访问加密足够强 (TLS v1.2 以上，AES-128 和 SHA-2 以及 ECDHC 等) 的 HTTPS 内容。这对所有的网络请求都有效，包括 NSURLSession，通过 AVFoundation 访问的流媒体，UIWebView 以及 WKWebView 等。
2. 你依然可以添加 NSAllowsArbitraryLoads 为 YES 来全面禁用 ATS，不过如果你这么做的话，需要在提交 app 时进行说明，为什么需要访问非 HTTPS 内容。一般来说，可能简单粗暴地开启这个选项，而又无法找到正当理由的 app 会难以通过审核。
3. 相比于使用 NSAllowsArbitraryLoads 将全部 HTTP 内容开放，选择使用 NSExceptionDomains 来针对特定的域名，通过设定该域名下的 NSExceptionAllowsInsecureHTTPLoads 来开放 HTTP 应该要相对容易过审核。“需要访问的域名是第三方服务器，他们没有进行 HTTPS 对应”会是审核时的一个可选理由，但是这应该只需要针对特定域名，而非全面开放。如果访问的是自己的服务器的话，可能这个理由会无法通过。
4. 对于网页浏览和视频播放的行为，iOS 10 中新加入了 NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent 和 NSAllowsArbitraryLoadsForMedia 键。通过将它们设置为 YES，可以让你的 app 中的 UIWebView、WKWebView 或者使用 AVFoundation 播放的在线视频不受 ATS 的限制。虽然依然需要在审核时进行说明，但这也应该是绝大多数使用了相关特性的 app 的首选。坏消息是这个键在 iOS 9 中并不会起作用。

总结一下就是以下两点：

1. 对于 API 请求，基本上是必须使用 HTTPS 的，特别是如果你们自己可以管理服务器的话。可能需要后端的同学尽快升级到 HTTPS 。如果使用的是第三方的 API，而他们没有提供 HTTPS 支持的话，需要在 NSExceptionDomains 中进行添加。
2. 如果你的 app 只支持 iOS 10，并且有用户可以自由输入网址进行浏览的功能，或者是在线视频音频播放功能的话，只加入 NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent 或/和 NSAllowsArbitraryLoadsForMedia，并且将组件换成 UIWebView 或 WKWebView，以及 AVFoundation 中的 player 就可以了。如果你还需要支持 iOS 9，并且需要访问网页和视频的话，可能只能去开启 NSAllowsArbitraryLoads 然后提交时进行说明，并且看 Apple 审核员的脸色决定让不让通过了。除了 WKWebKit 以外，另外一个访问网页的选择是使用 SFSafariViewController。因为其实 SFSafariViewController 就是一个独立于 app 的 Safari 进程，所以它完全不受 ATS 的限制。
3. 如果你需要使用内网，可以设置 NSAllowsLocalNetworking，而不必担心 SSL 连接的问题。

另外，当 NSAllowsArbitraryLoads 和 NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent 或 NSAllowsArbitraryLoadsForMedia 同时存在时，根据系统不同，表现的行为也会不一样。简单说，iOS 9 只看 NSAllowsArbitraryLoads，而 iOS 10 会优先看 InWebContent 和 ForMedia的部分。在 iOS 10 中，要是后两者存在的话，在相关部分就会忽略掉 NSAllowsArbitraryLoads；如果不存在，则遵循 NSAllowsArbitraryLoads 的设定。说起来可能有点复杂，我在这里总结了一下根据 NSAppTransportSecurity 中设定条件不同，所对应的系统版本和请求组件的行为的不同，可以作为你设置这个字典时的参考 (表中使用了 NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent 作为例子，NSAllowsArbitraryLoadsForMedia 也同理)：

ATS 设定	使用的组件	iOS 9 HTTP	iOS 10 HTTP	备注
NSAllowsArbitraryLoads: NO	WebView	❌	❌	默认行为
	URLSession	❌	❌
NSAllowsArbitraryLoads: YES	WebView	✅	✅	彻底禁用 ATS
	URLSession	✅	✅	审核时需要说明理由
NSAllowsArbitraryLoads: NO & NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent: YES	WebView	❌	✅	只对网页内容禁用 ATS
	URLSession	❌	❌	保证 API 的安全性
NSAllowsArbitraryLoads: NO & NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent: NO	WebView	❌	❌
	URLSession	❌	❌
NSAllowsArbitraryLoads: YES & NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent: NO	WebView	✅	❌	对于 iOS 10，NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent 存在时忽略 NSAllowsArbitraryLoads 的设置
	URLSession	✅	❌	iOS 9 将继续使用 NSAllowsArbitraryLoads
NSAllowsArbitraryLoads: YES & NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent: YES	WebView	✅	✅	对于 iOS 10，NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent 存在时忽略 NSAllowsArbitraryLoads 的设置
	URLSession	✅	❌	iOS 9 将继续使用 NSAllowsArbitraryLoads

该列表是根据 Apple prerelease 的文档中关于 NSAppTransportSecurity 和 NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent 部分的描述作出的。如果您发现这个行为发生了变化，或者上面的列表存在问题，欢迎留言，我会进行更正。

作为参考，这里将有效的 NSAppTransportSecurity 字典结构也一并附上：

NSAppTransportSecurity : Dictionary {
    NSAllowsArbitraryLoads : Boolean
    NSAllowsArbitraryLoadsForMedia : Boolean
    NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent : Boolean
    NSAllowsLocalNetworking : Boolean
    NSExceptionDomains : Dictionary {
        <domain-name-string> : Dictionary {
            NSIncludesSubdomains : Boolean
            NSExceptionAllowsInsecureHTTPLoads : Boolean
            NSExceptionMinimumTLSVersion : String
            NSExceptionRequiresForwardSecrecy : Boolean   // Default value is YES
            NSRequiresCertificateTransparency : Boolean
        }
    }
}

 

不得不说，Apple 使用自己现在的强势地位，在推动技术进步上的做的努力是有目共睹的。不论是前几天强制支持 IPv6，还是现在的 HTTPS，其实都不是很容易就能作出的决定。而为用户构建一个更安全的使用环境，可能不仅是 Apple 单方面可以做的，也是需要开发者来配合的一件事情。尽快适配更进步和安全的使用方式，会是一件双赢的事情。