JavaScript 中的陷阱
JavaScript 通过函数管理作用域。在函数内部声明的变量只在这个函数内部，函数外面不可用。另一方面，全局变量就是在任何函数外面声明的或是未声明直接简单使用的。
“未声明直接简单使用”，指的是不用 var 关键字来声明变量。这个我们已经非常清楚，避免造成隐式产生全局变量的方法就是声明变量尽量用 var 关键字。
可你以为用了 var 就 ok 了？来看看这个陷进：
function foo() {
var a = b = 0;
// body…
}
也许你期望得到的是两个局部变量，但 b 却是货真价实的全局变量。why? Because 赋值运算是自右往左的 ，所以这相当于：
function foo() {
var a = (b = 0);
// body…
}
所以 b 是全局变量。
解决：变量声明，最好一个个来，别搞批发~_~;
变量声明
先来看陷阱：
myName = “global”;
function foo() {
alert(myName);
var myName = “local”;
alert(myName);
}
foo();
乍看上去，我们预计期望两次 alert 的结果分别为 “global” 与 “local”，但真实的结果是 “undefined” 与 “local”。why? Because 变量在同一作用域（同一函数）中，声明都是被提至作用域顶部先进行解析的。
所以以上代码片段的执行行为可能就像这样：
function foo() {
var myName;
alert(myName); // “undefined”
myName = “local”;
alert(myName); // “local”
}
用另一个陷阱来测试下你是否真的理解了预解析：
if (!(“a” in window)) {
var a = 1;
}
alert(a);
a
变量的声明被提前到了代码顶端，此时还未赋值。接下来进入
if
语句，判断条件中
"a" in window
已成立（
a
已被声明为全局变量），所以判断语句计算结果为
false
，直接就跳出
if
语句了，所以
a
的值为
undefined
。
var a; // “undefined”
console.log(“a” in window); // true
if (!(“a” in window)) {
var a = 1; // 不执行
}
alert(a); // “undefined”
解决：变量声明，最好手动置于作用域顶部，对于无法当下赋值的变量，可采取先声明后赋值的手法。
函数声明
函数声明也是被提前至作用域顶部，先于任何表达式和语句被解析和求值的
alert(typeof foo); // “function”
function foo() {
// body…
}
可以对比一下：
alert(typeof foo); // “undefined”
var foo = function () {
// body…
};
明白了这个道理的你，是否还会掉入以下的陷阱呢？
function test() {
alert(“1″);
}
test();
function test() {
alert(“2″);
}
test();
运行以上代码片段，看到的两次弹窗显示的都是 “2”，为什么不是分别为 “1” 和 “2” 呢？很简单，test 的声明先于 test() 被解析，由于后者覆盖前者，所以两次执行的结果都是 “2”。
解决：多数情况下，我用函数表达式来代替函数声明，特别是在一些语句块中。
函数表达式
先看命名函数表达式，理所当然，就是它得有名字，例如：
var bar = function foo() {
// body…
};
要注意的是：函数名只对其函数内部可见。如以下陷阱：
var bar = function foo() {
foo(); // 正常运行
};
foo(); // 出错：ReferenceError
解决：尽量少用命名函数表达式（除了一些递归以及 debug 的用途），切勿将函数名使用于外部。
函数的自执行
对于函数表达式，可以通过后面加上 () 自执行，而且可在括号中传递参数，而函数声明不可以。陷阱：
// (1) 这只是一个分组操作符，不是函数调用！
// 所以这里函数未被执行，依旧是个声明
function foo(x) {
alert(x);
}(1);
以下代码片段分别执行都弹窗显示 “1”，因为在
(1)
之前，都为函数表达式，所以这里的
()
非分组操作符，而为运算符，表示调用执行。
// 标准的匿名函数表达式
var bar = function foo(x) {
alert(x);
}(1);
// 前面的 () 将 function 声明转化为了表达式
(function foo(x) {
alert(x);
})(1);
// 整个 () 内为表达式
(function foo(x) {
alert(x);
}(1));
// new 表达式
new function foo(x) {
alert(x);
}(1);
// &&, ||, !, +, -, ~ 等操作符（还有逗号），在函数表达式和函数声明上消除歧义
// 所以一旦解析器知道其中一个已经是表达式了，其它的也都默认为表达式了
true && function foo(x) {
alert(x);
}(1);
解决：这个陷阱的关键在于，弄清楚形形色色函数表达式的实质。
循环中的闭包
以下演示的是一个常见的陷阱：
var links =document.getElementsByTagName(“ul”)[0].getElementsByTagName(“a”);
for (var i = 0, l = links.length; i < l; i++) {
links[i].onclick = function (e) {
e.preventDefault();
alert(“You click link #” + i);
}
}
我们预期当点击第 i 个链接时，得到此序列索引 i 的值，可实际无论点击哪个链接，得到的都是 i 在循环后的最终结果：”5”。
解释一下原因：当 alert 被调用时，for 循环内的匿名函数表达式，保持了对外部变量 i的引用（闭包），此时循环已结束，i 的值被修改为 “5”。
解决：为了得到想要的结果，需要在每次循环中创建变量 i 的拷贝。以下演示正确的做法：
var links =document.getElementsByTagName(“ul”)[0].getElementsByTagName(“a”);
for (var i = 0, l = links.length; i < l; i++) {
links[i].onclick = (function (index) {
return function (e) {
e.preventDefault();
alert(“You click link #” + index);
}
})(i);
}
可以看到，
(function () { ... })()
的形式，就是上文提到的
函数的自执行
，
i
作为参数传给了
index
，
alert
再次执行时，它就拥有了对
index
的引用，此时这个值是不会被循环改变的。当然，明白了其原理后，你也可以这样写：
for (var i = 0, l = links.length; i < l; i++) {
(function (index) {
links[i].onclick = function (e) {
e.preventDefault();
alert(“You click link #” + index);
}
})(i);
}
