JDK的弃儿：Vector、Stack、Hashtable、Enumeration
随着JDK的发展，一些设计缺陷或者性能不足的类库难免会被淘汰，最常见的就是Vector、Stack、HashTable和Enumeration了。
Vector（@since 1.0）
首先看看Vector的UML类图，可以看出，他是一个与ArrayList有着相同继承体系的类，大致功能也和ArrayList一样。Vector与ArrayList最大的不同点在于它是线程安全的，因为其内部几乎所有方法都用了synchronized来修饰。但是，Synchronized是重量级锁，读写操作也没有做适当的并发优化，已经被并发性更好的CopyOnWriteArrayList取代了。所以，当不要求线程安全时，自然会选择ArrayList，如果要求线程安全，往往也会选择CopyOnWriteArrayList或者Collections.synchronizedList()。 
Stack（@since 1.0）
Stack是Vector的子类，其内部的方法也都是通过无脑加synchronized来实现的，所以虽然线程安全，但是并发性不高。当不要求线程安全时，会选择LinkedList或者ArrayList（LinkedList的API更接近栈的操作，所以最佳选择是LinkedList），当要求线程安全时，我们会用java.util.concurrent包下的某些类。
再多句嘴，虽然LinkedList的API比较接近栈的操作，但是暴露了许多用不着的方法，这会带来危险。解决方法是编写一个LinkedList的包装类，只暴露与栈相关的方法。
1 ** 2 * 包装{@code LinkedList}，使其仅暴露与栈相关的方法 3 */ 4 public class Stack<T> { 5 private LinkedList<T> list; 6 public Stack() { 7 list = new LinkedList<>(); 8 } 9 public void push(T item) { 10 list.push(item); 11 } 12 public T pop() { 13 return list.pop(); 14 } 15 public T peek() { 16 return list.peek(); 17 } 18 public boolean isEmpty() { 19 return list.isEmpty(); 20 } 21 @Override 22 public String toString() { 23 return list.toString(); 24 } 25 }
Hashtable(@since JDK1.0)
首先看看Hashtable的UML类图，关键点是其实现了Map接口，所以它是一个存储键值对的容器。通过查看源码，我们知道，其是一个线程安全的类，而且还是用synchronized来实现的，所以并发性不高。所以，当面对不要求线程安全的应用场景时我们会用HashMap代替，要求线程安全的应用场景我们往往也会用ConcurrentHashMap或者Collections.synchronizedMap()来代替。
再再多句嘴，它与HashMap还有一个比较出名的不同点，就是它的散列表实现算法是用线性探测法实现的，该算法要求key不能为null，不然删除键值对时会出问题。另外还要求value不能为null。具体见源码。
1 public synchronized V put(K key, V value) { 2 // Make sure the value is not null 3 if (value == null) { //value不能为null 4 throw new NullPointerException(); 5 } 6 // Makes sure the key is not already in the hashtable. 7 Entry<?,?> tab[] = table; 8 int hash = key.hashCode(); //key不可以为null 9 int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length; 10 @SuppressWarnings("unchecked") 11 Entry<K,V> entry = (Entry<K,V>)tab[index]; 12 for(; entry != null ; entry = entry.next) { 13 if ((entry.hash == hash) && entry.key.equals(key)) { 14 V old = entry.value; 15 entry.value = value; 16 return old; 17 } 18 } 19 addEntry(hash, key, value, index); 20 return null; 21 } 22 public synchronized boolean contains(Object value) { 23 if (value == null) { 24 throw new NullPointerException();//value不能为null 25 } 26 Entry<?,?> tab[] = table; 27 for (int i = tab.length ; i-- > 0 ;) { 28 for (Entry<?,?> e = tab[i] ; e != null ; e = e.next) { 29 if (e.value.equals(value)) { 30 return true; 31 } 32 } 33 } 34 return false; 35 }
Enumeration(@since JDK1.0)
Enumeration是否是JDK的“弃儿”其实是有争论的，有人认为，有了Iterator的存在，Enumeration存在的意义就仅仅是兼容老API（比如Vector、Hashtable）了；又有人认为，Enumeration提供了比Iterator更明确的语义（明确不希望对象被执行移除操作）。
1 * NOTE: The functionality of this interface is duplicated by the Iterator 2 * interface. In addition, Iterator adds an optional remove operation, and 3 * has shorter method names. New implementations should consider using 4 * Iterator in preference to Enumeration. 5 这个接口的功能与Iterator接口重复了。此外，Iteraotr还有一个可选的remove()方法和更短的名字，新应用应该优先考虑Iterator。
总之，根据API的说明，我们得知，新应用应优先考虑Iterator接口。
再再再多句嘴，万一要面对Enumeration，又想有个关于迭代的统一接口，可以使用适配器模式来处理Enumeration。
1 ** 2 * 把Enumeration接口转换成Iterator接口的适配器 3 * 适配器模式中的角色 - adaptor 4 */ 5 public class EnumerationIterator<E> implements Iterator<E> { 6 /** 7 * 被适配的接口 8 * 适配器模式中的角色 - adaptee 9 */ 10 private Enumeration<E> enums; 11 public EnumerationIterator(Enumeration<E> enums) { 12 this.enums = enums; 13 } 14 @Override 15 public boolean hasNext() { 16 return enums.hasMoreElements(); 17 } 18 @Override 19 public E next() { 20 return enums.nextElement(); 21 } 22 /** 23 * 因为Enumeration接口不支持remove操作，所以这里简单地抛出异常 24 */ 25 @Override 26 public void remove() { 27 throw new UnsupportedOperationException(); 28 } 29 }
总结
Vector、Stack、Hashtable由于其自身的设计不足而且又有替代的工具，所以在新项目中已难寻其踪。Iterator的强大功能也使Enumeration处境尴尬，也已经很少见到了。
引用
1.http://blog.csdn.net/tounaobun/article/details/8581429
2.https://www.zhihu.com/question/42961567?sort=created
