技术 产品 团队（上）：如何成为超级个体
2016年，工作正好十年整，借着这个机会，总结了一些个人想要分享的干货，应该能和一些人有共鸣，也希望对大家有所启发。分为上下两篇，上篇主要是个人发展上的一些心得总结，下篇主要涉及团队整体层面的内容。
先来一段药引子：吴军《硅谷来信》的开篇讨论的就是伪工作者和一万小时定律，简单说就是做事情要有价值，不要以一种和尚撞钟的心态来工作，而一个人做够一万小时，还要看这一万小时是简单的重复，还是可以持续提升自我能力的内容，才有可能成为该行业的专家。
1 找自己
看这几篇文章时，最让我庆幸的莫过于这几年，个人抗住了各种诱惑和浮云，一直坚持做技术。当初从北京来成都，从核心岗位来到一个无人问津的新岗位，也算是一段失落期，想想每晚打三国杀，也是乐此不疲。坚持是一个很难也很容易的事情，说它难，因为回顾一生，除了义务教育外，一件能让你坚持数年之久的事情屈指可数；说它容易，因为之所以能坚持下来，兴趣比意志力更重要，可能很偶然做了一个你喜欢的事情，你只是顺其自然，在一些拐弯点，你的意志力推了你一下而已。你最喜欢的事情是什么？如果找不到答案，不妨问问自己，最近一周，一个月，或者整个2016年，最让你难忘，有成就的是什么事情，起码你不会排斥这些事情吧。
在这个找自己的过程中，也要分清快感和快乐的区别。打个比方，你买了一本书，结账的那一刻非常兴奋，更难得的是你竟然读完了，你会感到欣慰，这种感觉并不会比你买书那一刻的热情强烈，但却更持久。读书比买书更有意义，这告诉我们，在选择时，尽可能选择那种不一定强烈，但更持久的事情。
2 重复
人的大脑往往倾向未知的新鲜事物，这是人性使然。但想想达芬奇画鸡蛋的故事，就应该认识到重复的重要性。重复是一个消化吸收的过程，弥补眼高手低之间的缝隙，将新知识转换为自己大脑的认知，并通过重复不断强化神经元之间关联强度。我刚刚工作两三年，大致上就是一个重复的过程，这个阶段的特点是被动，每天都有无数的bug要修复，很枯燥，时间久了都快麻木了。但我还是觉得这一阶段收获很大，强化了基本功，也通过这种随机行为，积累了较为全面的知识和实践体系。当然，弊端是随着时间，这种重复的收益也会极具降低。
3 刻意
重复也是一种过滤的过程，因为重复需要时间，而每个人每天的专注力是有限的，所以你要筛选出那些更有价值的成分。刻意的练习才保证了这种重复是有价值的，才能保证一万小时的有效性。或者说，正是有了刻意练习，重复中结合了自我的思考，才能化被动为主动。比如我在C++的学习上，当时认识到自己的不足，看了很多C++方面的书，也很幸运的被领导要求去给大家做C++的培训。可能领导会觉得，我C++比较好，所以给大家做培训，但我觉得，正是因为这些培训，让我完善了C++的认知体系。别人可能会看到你质变的表现，但不会察觉出你刻意练习产生的量的积累。
个人认为重复和刻意是相辅相成，但随着能力的提高，你学习新知识的时间会越来越短，甚至一看便知，重复的成本会降低，但刻意却要始终保持，不能松懈。
4 跨越不连续性
只是重复+刻意还是会有危机。因为这些努力带给你的是一种持续性的改变，这个状态是连续收敛的。换句话说，你的进步是存在上限的。好比爬山，当你爬到了山顶，发现远处还有高山的同时会发现已经没有上山的路了。这时候，放弃已有的高度选择走下坡路也是需要勇气的。正应了《道士下山》里面的那句话“人生就是不断的上山下山”。我觉得这和李善友说的“跨越不连续性”有异曲同工的意思。事情的发展总会有突变的阶段，如果一个人的发展不具备跨越这种不连续性的能力，也要面临被淘汰的危机。这时候，我们要勇敢的从树上跳下来，也要有能力保证自己跳下来不会摔死。你可以问问自己，假如哪一天公司垮了，你该何去何从。
大多数人几乎无法具备这种跨越能力。如果你是一位程序员，可以把它理解成一个广度优先或深度优先的选择，从局部很难找到最优解，一般都会选择贪心算法，也就是走一步看一步。关键点在于如何扩大你的局部认知，随着外部变化也要及时更新节点权重，所以掌握的信息越多，所选择的路径也就越短。但我们的大脑设计优先考虑求存（稳定）而不是求优（突变），所以增大了理性选择的难度。
个人的一个建议就是每年都定期更新你的简历，看看你是否有足够的活力。
5 休息
当你积累了足够广度和深度的知识，也认识了很多优秀的人，你会发现还有更多未知的领域，它们如此迷人，会让你如饥似渴的学习，根本停不下。村上春树把人生比喻成马拉松，我觉得人生更像一首交响乐，马拉松的人生就是一台匀速运行的机器而忽略了人性，而我们的生活其实是变速跑，你要懂得停下来欣赏生活，你要学会发呆，你要明白，生活的某一些部分就是用来挥霍的。个人觉得，在生活中找到一个能够持续一生的爱好，这可以把你从紧张的节奏中解脱出来。
以上是基于我的经验和理解，对个人成长的一个系统总结和套路，希望能够对大家有所帮助。写完之后我发现，这五点有互为矛盾的地方，其原因在于针对不同阶段要做适合的选择。不知道你是否也发现了这些矛盾之处，这间接反映了你是否审视自我，做出对应的思考。不是我写的内容让你收获，而是你在读的时候，自己的思考让你产生了收获。
下篇会介绍一下我对产品，团队的一些理解。
