软件评测

软件测评

这个作业属于哪个课程	2021春软件工程实践|S班
这个作业要求在哪里	软件评测
这个作业的目标	对三个主流IT问答网站进行调研，评测
其他参考文献	博客园，CSDN

目录

• 软件测评
  • 第一部分调研，评测
    • CSDN 调研，评测
      • 体验
      • 注册登录
      • 主页面
      • 尝试回答
      • 尝试提问
      • 优缺点分析
    • CSDNBug
      • • Bug描述
        • Bug发生时的测试环境与Bug的可复现性及具体复现步骤
    • CSDN结论
    • CSDN改进意见
    • stackoverflow评测
      • 体验
      • 注册登录
      • 主页面
      • 尝试提问与回答
      • 优缺点分析
    • stackoverflow Bug
    • stackoverflow结论
    • stackoverflow改进意见
  • segmentfault 调研，评测
    • • 体验
      • 注册登录
      • 主页面
      • 尝试提问与回答
      • 优缺点分析
    • segmentfault Bug
    • segmentfault结论
    • segmentfault改进意见
  • 第二部分 分析
  • 第三部分 建议和规划
    • 市场概况
    • 市场现状
    • 市场与产品生态
    • 产品规划

第一部分调研，评测

CSDN 调研，评测

体验

注册登录

首先是登录界面，非常简洁，看起来很舒服，登录方式很多种，也可以用Github账号登录，很方便。

但是，原来注册的话是不能用除了微信以外的第三方的。我原来用的是手机号登录，倒是没发现这个，这一次试了用Github账号登录，结果不行（注：其他两个问答网站是可以直接用Github登录的，即使没有注册）

主页面

进入到问答板块，头都大了，没有分页，也没有滚动条。。。
还有就是问题也比较多元，不一定是纯技术的问题，比如热度第一那个。

尝试回答

尝试回答了几个问题，其中有一个很快给了采纳。
在这个“我的回答界面”，如果用了中文的标点符号，预览中的标点会变成这样

尝试提问

这是问题编辑的界面，瞧瞧发现了啥

但是，实际上

搜索“小白”相关问答结果6992条

“大佬”18476条

“求救”1203条。

这就是“杜绝”的结果。顺便体验了下搜索功能。

言归正传，提个问题

一口气用了小白大佬求救几个“杜绝”的词汇，居然审核通过。那这根本算不上杜绝吧。尝试了采纳功能，采纳自己的回答，提示不计入采纳率，这点倒是不错。

优缺点分析

优点:
1.国内网站，访问比stackoverflow快
2.内容种类丰富，涵盖广泛，不仅仅止于技术问题。
3.用户数量应该不少，上线后会发现最近几分钟都有人在提出新的问题。

缺点：

1.主页面没有滚动条和分页，只有滚轮滑动和回到顶部，难受。
2.问题内容广泛既是优点也是缺点，存在许多与技术无关的问题，建议分隔模块，不要混在一起。
3.问题审核，明明自己写着杜绝，其中却依然存在大量这样的问题。

CSDNBug

Bug描述

预览的问题：

比如搜索界面显示预览：

实际上的回答：

还有在“我的回答”中，使用中文标点也会有这样的问题，上文中也有描述。

Bug发生时的测试环境与Bug的可复现性及具体复现步骤

windows10 chrome

直接搜索，或尝试回答时使用中文标点即可发现。

CSDN结论

好，不错

CSDN改进意见

1.把滚动条和分页加上去
2.问题和回答的审核严格一点

stackoverflow评测

体验

注册登录

可以直接使用Github账户或者谷歌账户进行注册登录，没有CSDN那个问题，很方便。

主页面

黄白配色，其实我不太喜欢。。。
全英文，挺难受的。
头像显示问题，可能是网络的原因。

尝试提问与回答

每90分钟只能发布一次问题

会提示描述不符合规范

规范说的不多，但是实际却比较严格，比如问题描述要用陈述性语句，这用了问句就不行了。

明明没有问任何问题，却要等90分钟。。。（后来发现应该是网络的原因）

提出问题要求检查，并且进行一波筛选

反馈积极，有dalao回答，进行了一波讨论.（主要原因是我英语烂，描述不清楚）

这个人真的👍

体验回答：


回答时也会提示检查自己的回答

优缺点分析

优点：
1.用户遍及全球
2.内容多，涵盖广

缺点：
1.国内访问较慢
2.全英文，对英语不好的人不友好

stackoverflow Bug

无

stackoverflow结论

非常推荐

stackoverflow改进意见

提问的90分钟限制，可以适当缩短一些

segmentfault 调研，评测

体验

注册登录

也同样简洁清楚，可以用Github直接注册登录，比CSDN强

主页面

界面简洁清楚，三个问答网站之中我感觉最舒服的

滚动条和分页都有，点赞。

尝试提问与回答

提问界面没有提示和要求检查

还有模板可以使用，点赞。提问界面感觉是三个网站之中最舒服的。

还能添加各种图，视频，功能很强大

尝试提问，就不用模板了。

首次提问，审核非常慢。一个小时多，都没完成审核。（后来再次体验发现是只有第一次提问很慢）

也迟迟没有反馈，哪怕是踩

再次体验提问，实际上人工审核也不严格。由于之前删了个问题，如下

尝试回答：

回答框的功能与提问框一样，都非常丰富

尝试回答。

优缺点分析

优点：
1.样式简约，输入框功能丰富。
2.问题类型基本都与技术相关，专一

缺点：
1.用户较少，问题数量就比前两个都少。

segmentfault Bug

无发现

segmentfault结论

非常推荐

segmentfault改进意见

审核可以快一点，多做一些推广，增加用户量

第二部分 分析

1. 使用此服务的所有功能，估计这个软件/网站/服务做到这个程度大约需要多少时间(团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI支持)。

   计算机大学毕业生的水平也是参差不齐的，如果6个人技术水平都很好的话，估计可以在六个月内完成。

2. 分析这个软件目前的优劣(和类似软件相比)，这个产品的质量在同类产品中估计名列第几？

   Stack Overflow的话可以排第一吧，其他则差一些。segmentfault在用户量方面有待改进，CSDN则在内容上有待改进。

第三部分 建议和规划

市场概况

首先市场有多大？其次直接的用户有多少？潜在的用户又有多少？

市场大概就是从事软件行业人数了吧。
在工信部公布的2020年数据中显示： 2020年1－11 月，我国软件业从业平均人数 698 万人，同比增长 1.9%————数据来自揭秘丨截至2020，中国到底有多少个程序员？

潜在用户方面，随着互联网的发展，编程人员数量一直不断在增加，大学之中许多非计算机专业也都有开设计算机语言课程，预计潜在用户可能有千万级别。

市场现状

市场上现在有各种产品，如CSDN，Stack Overflow，SegmentFault，oschina，博客园的博问等等。各种产品也有各自优势，向CSDN和博问，依托于博客，而Stack Overflow，SegmentFault则专注于问答。全球市场中目前Stack Overflow是最大的。中文市场则CSDN是最大的。

市场与产品生态

这个产品的核心用户群是什么样的人？典型用户是什么样的？学历，年龄，专业，爱好，收入，表面需求，潜在需求都是什么？
这个产品的核心用户群是从事软件行业的人以及大学中计算机相关专业学生，学历大专以上，年龄大多在35以下，专业计算机相关，爱好计算机相关，表面需求是学习知识，潜在需求则有通过问答直接解决问题的意思。

产品的用户群体之间是否存在一定的关系？是否有利用其相互作用二次构成特定用户生态的可能性？
学生群体随着时间会转变为it从业者群体，不断成长之后也可由提问主力转向回答主力。

产品的子产品，以及其他相关产品之间是否存在一定的关系？是否有利用各个产品特性之间的相互关系二次构成产品生态的可能性？

如CSDN、博客园的博问，都是依托于博客系统，形成一个了生态。

产品规划

要在当前软件的基础上设计什么样的新功能？为何要做这个功能，而不是其他功能？为什么用户会用你的产品/功能？你的创新在哪里？

添加问题回答自动采纳的功能。

N:存在许多人有不采纳正确有效回答的情况，给回答问题的用户留下不好的映像
A:设置自动采纳功能，将点赞数量达到一定标准切未采纳的回答给予自动采纳，自动采纳也能用特殊标识，收取用户反馈
B:可以一定程度避免有效回答不被采纳情况，给回答者以鼓励
C:目前it问答社区中似乎没有同类功能，竞争压力小
D:可以直接应用于问答社区

角色配置

两人主要负责后端，两人主要前端，两人主要负责用户调研与测试

16周计划

周数	任务
1-3	原型设计与需求分析，要求有对应说明书
4-5	系统设计与数据库设计，要求有对应说明书
5-8	完成Alpha版本开发与内测，并发布内测版本
9-10	宣传并内测，期间主要收集用户反馈的建议与Bug
11-13	Alpha版本在公测同时根据收集到的用户反馈进行Beta版本开发
14-16	发布Beta版本，宣传公测，同时也收集用户反馈，进行今后的维护