内外网数据摆渡的5种方式介绍及对比 有一种方式你一定要知道!

很多企业,尤其是科技研发型企业,都会通过各种方式实施网络隔离,比如互联网与内网隔离,生产网与办公网隔离,办公网与研发网隔离,等等,通过这种方式,以确保企业内部信息安全。

但是,安全性提升了,却给数据交换带来很多不便。因此企业在内外隔离的同时,又需要解决跨网文件传输的问题。目前,大部分企业主要通过以下几种方式实现内外网数据交换:

1移动介质拷贝

用U移动硬盘之类移动介质进行拷贝这是比较传统的方式,一般是指定有权限的那一两个人,负责通过移动硬盘在内外间,按照业务部门的要求,进行数据拷贝。所有过程都是人工完成,耗费大量人力和时间,效率低下,而且过程难以管控

2、通过FTP传输文件

架设一个FTP服务器或网络共享,也是很常见的,在网络设备中将其设置为例外,以此实现内外网文件移动。不过,FTP在进行数据摆渡时也是有不少缺点的,比如不稳定,总是出错,需要人工排查,传输大文件时比较慢,也不能做到相应的管控,比如没有审批,不能追溯。

3、通过网闸/光闸进行网间文件摆渡

一般网闸都会内置文件摆渡同步功能,用户可以设定在内外网指定的存储位置,由网闸实现文件同步。然而,网闸只能解决文件物理位置移动的问题,而企业需要的是人对人或者一对多的发送文件,同样的,对大文件以及安全管控这块都比较薄弱,而且硬件形态,难以拓展。

4、企业网盘进行数据交换

现在也有不少网盘可以支持内外网的数据交换,但是网盘一般是面向办公文档类型的数据,往往不具备发送大体量业务数据的传输能力,而且很多企业可能不仅隔离了两个网络,可能三个四个,在成本上,很多企业难以承受。

5FHub中转站数据摆渡

FHub中转站Ftrans飞驰云联自主研发的软件系统,支持多种网络隔离架构下的跨网文件交换,可以高速传输不限大小的文件,软件形态易于扩展,集成能力强,为企业建立统一、安全、可控、便捷的跨网数据交换通道,实现事前可控制、事中可审查、事后可追溯的跨网文件交换全生命周期管控。

下面我们来具体看看,FHub中转站到底有哪些特色:

1TB级、海量文件传输无压力,确保数据完整正确

系统内置高速传输协议,可轻松传输TB级、百万量级的大规模文件,并且支持断点续传、错误重传、一致性校验等,保障数据100%正确完整,确保业务连续性。

2、灵活的审批流程,保护核心资产不流失

基于文件属性、收发件人特征等预置条件,自动发起不同的审批流程,重要文件审批后才能发出,保护核心资产安全。

3、完整的日志记录,便于审计和追溯

文件包创建、发送、审批、访问、下载,均有记录以备审计。不仅可以审计操作记录,还能审计原始文件。出现事故时,便于及时排查和追溯。

4、多重安全策略,确保数据万无一失

多重加密手段,有效防止不经意的数据被窃取或者二次泄密,内置防病毒引擎,可自动的进行病毒查杀,确保网络环境安全。

5、过期自动归档清理,优化资源空间占用

可对交换的文件设置有效期,过期自动清理归档,减少不必要的资源占用,降低企业运维成本以及IT部门的压力。

6、易于集成和扩展,大幅降低综合成本

广泛的集成支持,权限组件均提供开放API,全面支持企业级的应用集成。可以灵活适配企业未来IT环境及网络架构的发展变化。

 

通过以上的各种方式及对比可以看出,FHub中转站确实是个不错的选择,您可以点击这里,观看《如何通过FHub进行跨终端的文件安全交换》的操作演示视频,看完后,感兴趣的话也可以申请免费体验!

posted @   飞飞传输  阅读(7371)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· C++代码改造为UTF-8编码问题的总结
阅读排行:
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· 实操Deepseek接入个人知识库
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· 【.NET】调用本地 Deepseek 模型
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库
点击右上角即可分享
微信分享提示