最近把我写过的一个很大的C++程序给朋友看，朋友说我用了太多的const常量，会消耗很多静态区内存空间，最好用define代替。说实话，我在C++的代码里看到define，就像在美女脸上看到一个大黑痣那样的难受，所以我不愿意这么改。但是话说回来，我的const，真的占用了很多静态空间吗？我做了两个实验，测试环境是bcc55，使用-S参数生成汇编代码。废话不多说，我把实验结果帖出来：
测试 1：
const int TESTA = 1;
const int TESTB = 2;
int main()
{
int a = TESTA;
return 0;
}
汇编码：
.386p
ifdef ??version
if ??version GT 500H
.mmx
endif
endif
model flat
ifndef ??version
?debug macro
endm
endif
?debug S "2.cpp"
?debug T "2.cpp"
_TEXT segment dword public use32 'CODE'
_TEXT ends
_DATA segment dword public use32 'DATA'
_DATA ends
_BSS segment dword public use32 'BSS'
_BSS ends
DGROUP group _BSS,_DATA
_TEXT segment dword public use32 'CODE'
_main segment virtual
@_main proc near
?live16385@0:
;
; int main()
;
push ebp
mov ebp,esp
;
; {
; int a = TESTA;
; return 0;
;
@1:
xor eax,eax
;
; }
;
@3:
@2:
pop ebp
ret
@_main endp
_main ends
_TEXT ends
_TEXT segment dword public use32 'CODE'
_TEXT ends
?debug D "2.cpp" 13353 40136
end
测试2：
const int TESTA = 1;
const int TESTB = 2;
int main()
{
const int *a = &TESTA;
return 0;
}
汇编码：
.386p
ifdef ??version
if ??version GT 500H
.mmx
endif
endif
model flat
ifndef ??version
?debug macro
endm
endif
?debug S "2.cpp"
?debug T "2.cpp"
_TEXT segment dword public use32 'CODE'
_TEXT ends
_DATA segment dword public use32 'DATA'
_DATA ends
_BSS segment dword public use32 'BSS'
_BSS ends
DGROUP group _BSS,_DATA
_TEXT segment dword public use32 'CODE'
_main segment virtual
@_main proc near
?live16385@0:
;
; int main()
;
push ebp
mov ebp,esp
;
; {
; const int *a = &TESTA;
; return 0;
;
@1:
xor eax,eax
;
; }
;
@3:
@2:
pop ebp
ret
@_main endp
_main ends
_TEXT ends
_DATA segment dword public use32 'DATA'
_TESTA segment virtual
align 2
@_TESTA label dword
dd 1
_TESTA ends
_DATA ends
_TEXT segment dword public use32 'CODE'
_TEXT ends
?debug D "2.cpp" 13353 40238
end
可以看到，作为常量使用的const，并不占用存储空间，这个和define的作用是一样的；而如果你试图对这个常量取地址操作，编译器才会给它分配空间。时间上，你没必要对常量通过地址改变，也没办法改变的，因为，常量在编译阶段已经被替换了。用const取代你的define吧！
