合适么?现在学ASP.NET Core入门编程……
现在都快找不到ASP.NET的培训课程了。
知道我要开课做培训，有同学劝我：“憋讲那什么.NET，讲Java，现在这个火！”我说我Java不熟，“唉呀！C#转Java，分分钟的事！以飞哥你的经验，……”
其实，我是有点心动的。不得不承认，他说的都是事实。要不要再回头把Java捡起来？……
+++++++++++++++++++++
这里我突然想补充几句。在【超划算】免费课程，付费讲解 里我提到：能自学，就不要培训，可能有些同学还没明白为什么。其实很简单，就因为自学能力是开发人员必不可少的能力。做程序员，想吃老本，是不可能的。
以飞哥为例，当年转行做程序员，培训学校里学的是Java Web和WinForm，但第一份工作就是做的ASP.NET WebForm开发。这玩意没人教啊！都自己学的，看书看视频，一点一点琢磨，论坛QQ群到处提问（一起帮的灵感应该就萌芽于这个时候吧？哈哈哈，臭不要脸的打个广告……）之后没多久，DataReader都还没捂热乎呢，就出来了Linq to SQL，怎么办？还是得自学。莫非因为这个你还再上个培训班？接着WebForm页面生命周期还没捋清楚呢，MVC又横空出世，得！又闷着头追呗。再后来什么NHibernate，JQuery，Bootstrap，Autofac，AutoMapper……现在“一起帮”上使用的所有技术，没一个不是自学的。
所以，你要明白：哪怕是你参加培训，也只是带你入个门而已。“师傅领进门，修行在个人”，后面的路，太长太远太多分岔，你最后走到哪，没有人知道。
你看，飞哥学Java web的，结果做ASP.NET；你现在学ASP.NET，谁知道你以后做什么呢！
+++++++++++++++++++++
咳咳，回主题，左思右想之后，我还是选择开设ASP.NET课程，为什么呢？
- 从我自己的角度考虑，ASP.NET我最熟悉，这是教学质量的保证；
- 从同学们的角度考虑，ASP.NET入门软件开发也是一个不错的选择！
首先，现在.NET平台真的是一支潜力股。
要明白这一点，要先明白为什么现在.NET凉了。其实这个“凉”字，就意味着它之前曾经“火”过。火都没火过，怎么凉呢？从小就生活在“互联网”时代的孩子不知道，在互联网之前，是PC时代。所有的软件，几乎都是windows桌面软件，微软才是当之无愧的霸主。用Java开发的桌面系统，你根本就不敢用。所以Java所谓的“跨平台”其实就是一句空话，windows平台就没它什么事。那时候开发应用程序，流行的是VB，或者C++。
然后，进入互联网时代（直观的说，就是大家都开始“做网站”），出现了PHP、JSP和ASP三足鼎立的格局。现在看来，这三个技术都是非常原始和粗糙的，本质上就是在静态网页里面“嵌入”动态内容，在性能、安全和代码可维护性上都有相当大的问题。
2002年，ASP.NET WebForm（区别于现在流行的ASP.NET MVC）横空出世，一时风头无两。因为都是过去时了，我就简单的说一下为什么，三个原因：
- 编译执行。极大的提高性能和安全性（至少理论上是这样的）
- 通过页面控件实现“表现层和后台逻辑分离”。即使在现在，这都是一个非常了不起的设计理念和技术成就。虽然因为各种各样的问题，目前MVC成为主流，但我相信，这是一个“波浪式的前进，螺旋式的上升”的过程。
- 页面事件机制。习惯于WinForm开发的同学，可以无缝对接到Web开发。
当然，还有仿Java的C#语言功不可没，这个后面我单独讲。
有同学可能要摇头了，大飞哥你吹牛逼不上税，ASP.NET这么牛逼，那它为什么就“凉”了呢？
别急，说完了好的，我们再说差的。归根结底，微软在两个方面犯了错：
-
不开源。前些年，微软在开源这个问题上，几乎得罪了所有的程序员。程序员，尤其是“优秀的”程序员，是一群要“打破砂锅问到底”满脑子黑人问号的家伙，code is everything。你不给我看源代码，对不起，不和你一起玩！o(´^｀)o
- 绑死Windows平台。之前的.NET，虽然理论上是完全可以跨平台的，但微软为了自己的利益，一直把.NET Framework死死的绑在windows平台。这就带来两个问题：
-
费用。这个就没什么好说的了。Linux是免费的，而windows得花钱买，而更大的问题是：花钱买的还不如免费的！windows做为桌面系统，那是没说的；但是作为服务器，和Linux相比，确实笨重了些。不说其他的，就图形界面一项，就带来了服务器CPU、内存，以及远程管理带宽上的负担。
- 安全性。一是由于微软没有开源，客户担心你微软自己有没有做什么手脚；另外就是大众（包括大部分程序员）普遍认为：windows没有Linux安全。不管事实是否确实如此，但人们就是这样认为的，你又能怎么办呢？
所以，那些年，微软是眼睁睁地看着ASP.NET由热变凉，一筹莫展。很多.NET开发人员，都不得不转Java，转PHP去了。
好在这些都已经是老黄历了。2016年6月27日，微软正式发布.NET Core 1.0 RTM版本，彻底的开源、真正意义上的跨平台，完美的解决了之前制约自身发展的两个核心问题，服务器不想用windows，用Linux吧！一下子什么问题都解决了。这一天，虽然来得稍微迟了一些；但无论如何，他终于来了。我相信，这必将.NET的发展带入一个全新的广阔天地！而 Windows Build 2018 开发者大会，更是给我们带来了惊喜，接下来的.NET Core 3.0，除了传统的ASP.NET（网页开发）、Unity（游戏开发）、Xamarin（跨平台），居然还会支持人工智能（ML.NET），哈哈，这是要逆天啊！
形象点说，.NET天生丽质，但以前太“傲”了还有点“作”，但现在人家已经放下身段，程序猿同学，这时候还不一亲芳泽，可惜了哟！ʅ(‾◡◝)ʃ
虽然飞哥写得嗨，可能有些同学已经晕了：“你说的这些我都不懂，能不能简单点？学这什么ASP.NET就业形式怎么样？”
呵呵，“面向工资编程”，理解理解。
首先，你要理解一点：工资的高低是和能力挂钩的，而不是语言种类。做一个简单的归谬你就能明白了：假设工资高低按语言依次排序，A语言 > B语言 > C语言……，那大家都一窝蜂的学A语言去了，C语言不就完蛋了？或者用人单位又不傻，不会都抢着用C语言开发降低工资成本？你说会不会因为A语言很难学会，所以……安啦！不可能的，只是一门编程语言而已，哪有这回事？别说现在这些语言都是接近自然语言的高级语言，就是汇编，其语言本身，也是非常简单的。你现在觉得难，你没学没用而已。中英双语人才难找，但会个七八种编程语言的，一抓一大把！主流编程语言其实都非常接近，差别也就重庆话和东北话一样，就这点差别，还可能体现在工资上么？！
有些同学可能不服了，“哪里？Java的工资就比.NET的高，好吧？”我们姑且认为事实确实如此（飞哥也没做过统计，我更倾向于是初级的Java开发人员工资比初级的.NET开发人员工资高一点，但都是初级，高也高不到哪里去，呵呵），原因是什么呢？
我觉得，其本质是“Java入门要比.NET难”。这倒不是语法层面的难，而是各种配环境协调中间件乱七八糟的东西，学Java就必须捣腾这些玩意。.NET就不同了，靠着微软这颗大树，坐拥Visual Studio这一宇宙最强IDE，开发环境就一个“微软全家桶”。甚至在WebForm时代，拖拖控件连个数据库就可以开发了，小白同学不知道多开心……但是，随着.NET Core问世，这种现象肯定会改变，.NET Core的配置就麻烦多了。此外，微软的东西，简单有简单的做法，高级有高级的玩法，归根结底，还是看你自己的努力程度。到了一定的高度，语言平台其实都不是关键。
我经常对像转行和正在转行的同学讲，入门的工资，真的不要太在意。先入行，有了第一份工作再说！
那学ASP.NET，工作好不好找？我觉得，无论你学什么语言，都差不多，第一份工作肯定比较难，你没工作经验啊！
有些同学说“Java好找工作一些”，理由是“Java相关的招聘岗位多一些”。结论我们暂时不管，这个理由明显是有问题的。Java的岗位多，但现在学Java转Java的人也多啊？
作为求职者，大体来说，就业市场总是处于一个“动态平衡”的状态。我已经不止一次的听人说，“.NET不好人”，项目没办法转Java了。随着.NET Core的推出和普及，我相信.NET有了更多的底气坚持.NET平台，情况会越来越好。但即使是现在，.NET也不是一个“小众”平台，怎么也比什么php、python，甚至ruby、perl之类的强，找份工作，问题不大。
另外，大家关不关心“加班”的问题？是不是听说过很多996，行军床，7x24轮班，以至于程序员死在电脑前的流言？但飞哥做编程10年了，就没怎么加过班，哈哈。我也琢磨过这事，是不是运气太好？后来觉得还是托了ASP.NET的福。一方面，愿意选择ASP.NET、肯花钱买windows server（服务器没人敢用盗版）的公司，“压榨人工”的渴望就不太强烈（这个表述大家领会意思就可以了，不要怼飞哥。我知道，这个推断是不全面的、不可逆的）。另一方面，使用ASP.NET的多半不是互联网行业，做的是2B（to Business）系统，一般都比较成熟稳定，紧迫性不高，比较从容；不像2C（to Customer）那样“赶”，需求今天改明天变，而且是你追我赶的要“啖头汤”。所以作为开发人员，虽然收入上会少点，但以飞哥这个年纪来看，命还是比钱要重要些。
+++++++++++++++++++++
好长，是继续写呢？还是下回分解？
无论如何，中场休息会儿吧，先，O(∩_∩)O~
+++++++++++++++++++++
接着写。
选择由ASP.NET入门，还有以下几个好处。
ASP.NET是一门综合技术，适合打底子。
大体上来说，学会ASP.NET，你应该掌握以下相关技能：
- 前端。包括HTML，CSS和JavaScript。这里顺便说一下，飞哥的课程会使用JQuery和Bootstrap，而不是“更极端化”的Vue或者Angular之类的，嗯，具体的理由课程里讲吧。一言难尽，而且容易引发口水战，哈哈。
-
B/S系统（Web开发/网站开发）相关知识。比如GET/POST请求、Http协议“无状态”、cookie、session、重定向等等。这些东西都是通用的，无论是ASP.NET，还是Java Web，或者PHP，都一样。（其实我一直有点好奇，“纯前端教学”是怎么弄的？比如学习Ajax，后台的接口怎么办？谁提供这个接口？培训学校公开一个接口，让同学们调用？那我要改改接口呢？还有，往后台传值呢？怎么看传值过后的变化……）
- C#语言。C#是一种通用编程语言，除了可以开发网页（ASP.NET），还可以干很多很多事情。桌面应用（Winform/WPF）、游戏（Unity）、手机APP（Xamrian），几乎啥都能干。以及接下来.NET Core 3.0的人工智能（ML.NET），哈哈，是不是要逆天？
- 数据库操作。和学前端必然要了解一定的后台知识一样，ASP.NET一定会调用数据库，所以操作数据库的SQL语句，“增删改查”你得会。
当然，在此基础上，你还会接触到一些计算机原理（内存/磁盘/CPU）、数据结构和算法（池/树/散列）、系统安全、性能优化，以及系统架构等方面的知识。
很多同学想转行做开发，但不知道具体的方向。我收到过很多这样的问题，也很头痛，不知道怎么回答。
前面已经讲了，任何一个方向都可以很有前（钱）途。所以，最理想的不是你以为的，或者培训机构吹嘘的什么“简单”“好就业”“有前途”的技术，而是你感兴趣你有天赋的那个方向。但是，你对什么感兴趣，你对什么有天赋，飞哥怎么知道呢？这就像“小马过河”一样，水深水浅只有你自己试过才知道。
+++++++++++++++++++++++
又跑个题，有两种成本，人们总是错误的理解：“机会成本”和“试错成本”。
机会成本，总是被有意无意的忽视；而试错成本，大家下意识的抗拒。但很多时候，“试错成本”是必不可缺的——人的成长依赖于这些错误。
比如飞哥我，学国贸做律师，搞装修写代码，一路折腾过来。后悔么？很难说。但是，我知道，如果不是这一路折腾，我不会像现在这样活得透彻。很多人，哪怕功成名就，在外人眼里风光无限，但从内心来讲，他们是迷茫的。（飞哥就不谦虚了，哈哈）
很多同学说他很迷茫，我明白这种迷茫，看不清前面的路嘛。但我真的无能为力，首先飞哥没那种未卜先知的本事，我也看不清未来，谁敢说他看得清未来？那不都是神了？！其次，这未来是你的，是你自己选择你自己创造的。“走自己的路”，非常重要。有些家长，不，应该是很多家长，想要给孩子铺一条他们认为的“金光大道”，从来不问孩子愿意不愿意。结果呢？孩子们“叛逆”“不听话”“和父母闹”，甚至很多人间悲剧。“我吃的盐都比你吃的饭还多”，“我都是为你好”，“我……”，家长们觉得自己很委屈。
但我是站在孩子们这一边的，哪怕孩子选的路，更崎岖更艰难。因为每一个人都是独一无二的，他们是拥有自我意识的生命体，而不是别人的克隆体。他们要有自己的喜怒哀乐，自己的人生价值。
你看家长们说话，都是“我”怎么怎么，这个“我”，像不像一个“找”字？
认识自我，成就自我，就是一个不断寻找的过程。要去找，找到属于自己的那一撇，成就一个大写的“我”。别人领着你，不是找，要自己去找。找嘛，就是东游西荡，这里瞅瞅，那里看看。怕没有用，不去找，你永远找不到。我看到很多人裹足不前，我看到很多人随波逐流，一辈子懵懵懂懂，一辈子郁郁寡欢。
+++++++++++++++++++++++
书归正传。
前面我也说了，入门学什么，和你之后干什么，没有绝对的关系。所有的培训，都是带你“入门”而已，什么“培训三个月，相当于三年工作经验”之类的鬼话，信它就有鬼了！在入门阶段，广泛的“见识”是非常有必要的。注意：我说的是“见识”，不是“基础”。因为很多人一说“基础”，就是计算机原理，数据结构啥的。不是这样的！真不能“再多说几句”了，简单点，见识就是“看见认识”，一个简单的了解，在此基础上，你才能知道，你的“兴奋点”在哪里；然后，一步一步地找到自己的方向。
学了ASP.NET这整个一套技术，你以后可以做前端，也可以做后台，或者像飞哥一样做全栈；或者，不做ASP.NET，做JSP做PHP，也就是把C#换成Java或PHP而已；再或者，有了C#和数据库的基础，你还可以做桌面做游戏，做人工智能，一切皆有可能！
我们这种“课程免费，付费讲解”的模式，可以最大程度的降低你的试错成本。反正听课是免费的嘛，有了兴趣有了方向，再花点“打赏币”深入钻研就是了。
不得不说，其实我有一个梦想，\(^o^)/~
假如“一起帮”这种模式能够普及的话，我们是不是就可以有一个涵盖各种语言各种技术的“大课堂”？然后所有同学可以免费的自由“选修”各种课程，会不会发展出一种新的教学模式？
路漫漫其修远兮，再说吧，哈哈。
接着说，选择ASP.NET入门的下一个理由：C#确实是一门非常优雅的语言。
相较于其他动态网页开发技术，ASP.NET所独有的C#语言：严谨、优雅、开发人员友好……就语言本身而言，除了“语法糖”稍微多一点以外，几乎没有槽点。（但飞哥个人而言，是超喜欢这些语法糖的……）
弱类型的脚本语言就不用说了，所谓的“灵活”其实就是“坑多”，所谓的“轻量级”其实就是“干不了啥大事”——典型的就是JavaScript！真的是“女泪男沉”，说它“生于仓促，死于……”，还TM死不了，最近活得蛮滋润。JavaScript的历史，真的充分证明了“只要站在风口上，猪都飞得起来”这句话。但这玩意真不适合教学，尤其是初学者。我之前的课程，讲完HTML和CSS之后，根据投票结果，先讲JavaScript，唉哟，那个之难受啊……看来有些东西不能确实是不能讲民主的啊！
C#，是现代化的、工程化的、强类型的、预编译的、真正面向对象的高级编程语言。虽然最初是模仿Java，但青出于蓝而胜于蓝，从2.0版本引入泛型开始，就拉开了和Java的距离，之后引入Linq、静态扩展方法、Lamda表达式等语法特征，不夸张的说，甩出Java几条街。C#缺的，是“平台支持”和“社区环境”，也就是之前一直“不开源”拖的后腿。.NET开源跨平台，真的是大势所趋人心所向。.NET Core一经宣布，.NET阵营一片欢欣鼓舞，甚至高呼“Java可以去死了（强烈推荐，“涛吴”知乎2.1K高赞答案）”。当然，这只是情绪宣泄而已。.NET生态环境的完善、意识的转变，还需要时间，所以我说“.NET是潜力股”，在目前来看，它还只是有潜力，真正形成绝对优势，再怎么也是三五年以后的事情。而且Java也不会闲着，接下来，在Java语言的完善上，Oracle应该不会像之前那样，拖拖拉拉一直跳票了。
为避免口水战，特地声明一下，飞哥对Java没有任何恶意啊！要不是Java/PHP之类的压力，.NET怎么会开源呢，是不是？就是要这样竞争，开发者才能得到实惠，一家独大就不好玩了。\(^o^)/~
学会了C#，再学JavaScript，就容易得多。
比如C#有类型检查（强类型），JavaScript没有类型约束（弱类型），C#是“有”，Javascript是“没有”，没有的东西你怎么讲？你必须得用“有”的来对比，是不是？我上课讲：“JavaScript不会编译生成一个可执行文件”，你是不是晕的？什么是“编译”，什么是“可执行文件”？我是不是还得把C#代码怎么编译，编译后生成的dll/exe文件给你看看，然后你才能明白？与其这样，不如一开始我们就先学C#!
还有JavaScript很多“模仿”C#/Java等工程语言的知识点，比如JavaScript的“面向对象”，你不知道真正的面向对象什么样子的，学JavaScript的半吊子一定是稀里糊涂的；还有“名称空间”，JavaScript语言本身，是没这玩意的，也是一种“模仿”，但为什么要模仿，为什么要这样模仿，要讲清楚这些问题，你只能首先去了解它模仿的对象……
总之，这一次，我是一定要先讲C#的，JavaScript放到最后。
OK，最后的一个理由：ASP.NET学习曲线平缓，对初学者友好，易于入门。
当年，我能自学入门ASP.NET，但绝对无法自学入门Java Web或PHP的。
其他不说，开发环境我就配不起来。大约记得，是看张孝祥的Java视频，第一节课，配Windows的环境变量，直接把我打懵了；也看过鸟哥的PHP开发，LAMP四大组件直接把我给吓尿了……
但ASP.NET，相比之下，就太特么简单了，宇宙最强IDE——Visual Studio一装，齐活！那时候还是WebForm，拉拉控件，配一配属性，连上数据库，耶！一个看上去像模像样的网站就出来了。
当然，这种拉控件的开发方式也一直被人诟病。但是，你要注意这个但是，对于初学者而言，最重要的是什么？是兴趣，是及时反馈，是成就感。你可以志存高远志在千里，但你也一定要知道，“千里之行始于足下”“不积跬步无以至千里”。
我们这种零基础班，又是线上教学，学习曲线不能太陡，否则会让你开始怀疑人生。可能是我自己智商不咋的吧，我觉得程序员的门槛还是比较高的。并不是像有些人说的那样，“培训班随便学个几个月”，出来就八千上万的工资。我知道的，从入门到放弃的太多太多。自学学不下去，放弃了；进培训班，跟不上课程，放弃了；培训出来找不到工作，放弃了；工作一段时间，压力太大，放弃了……一波一波，大浪淘沙。还有之后的中年危机，真的是“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”。说白了，现在程序员的工资还将就，大环境是一方面，门槛也一定是有的。
门槛低一些，入门就容易一些。入了门，再谈之后的发展，显然要务实得多。
而且这里必须澄清一点：入门的难度，和你最后能精通到什么程度，其实没啥关系。又不要脸的拿飞哥自己做例子了，呵呵，现在我回过头来，什么环境变量也懂了，LAMP也没问题了，是不是？因为入门简单，就放弃持续成长，那是自个儿的事。
真正的长文啊！统计了一下字数，7K+了。
回过头来，总结一下，学习ASP.NET入门的四大理由：
-
.NET平台真的是一支潜力股
-
ASP.NET是一门综合技术，适合打底子。
-
C#确实是一门非常优雅的语言。
- ASP.NET学习曲线平缓，对初学者友好，易于入门。
欢迎补充，拒绝拆台。
