【读书】1星，藤原和博，如何有效阅读，北京联合出版公司，2019年5月

【博客导航】　【读书导航】

 

 

零、评价和度量

1星，藤原和博，如何有效阅读，北京联合出版公司，2019年5月，5.9万字。191030完成阅读，共投入69分钟，约1小时。最多给1分，绝对不推荐阅读，作者逻辑分析混乱。

一、目的

寻找高效阅读图书的方法。

二、收获和感受

1、作者缺乏逻辑

相信作者如文中所说，看过上千本图书，但本书题目是“如何有效阅读”，从开始到最后，感觉是杂文的堆砌，把一些看似有关的故事、道理，用一个粗浅的分类手法，将其规整在一起，我的天，这样也可以的话，说明这个北京联合出版公司的审稿太水了。阅读前，先看了其他网友的书评，我是怀着存疑的心态来阅读的，希望从中发掘一点宝贝出来，结果还是有一些，比较少。

2、我的观点
A、互联网信息是不全面的，受到文字限制，没法阐述清楚，所以，阅读是一个很好的补充。

B、作者提到玩游戏的没用，我的观点是，玩游戏要如何玩才有用？就是要玩出水平，为了达到某个目标去找游戏攻略、研究操作手法、游戏策略，这样才是积极玩游戏的态度，否则，就要归类为休闲娱乐。接下来，就是时间管理的问题了。

C、作者也提到四象限划分人生，这个偏题了，和有效阅读无关，而且，四象限划分的内容也非常牵强、缺乏逻辑，这也是我鄙视作者的地方。

D、作者提到两种能力，“注意力”和“平衡感”，也是严重偏题，读书培养的能力远远超越这两种，哪能归为这两种呢，所以，再次证明作者在胡乱分类。

E、最后扯到信息综合处理能力上，也是瞎分类，对这部分，我直接快速浏览过去。

F、还提到不建议手机阅读，理由是存在充电问题，我的天，作者来自原始社会吧，不知道中国的大容量电池手机和超级快充吗？试试华为手机。

G、关于如何选书，也列了所谓6种模式，最后的媒体推荐、榜单、口碑都分别列为一种模式，这充分暴露了作者的分类智商几乎为小朋友阶段，这三种，能跟出版社、作者进行并列分类吗？这三种，不就是归为排名分类吗？到此，作者的逻辑彻底暴露。我也终于阅读到后记了。

三、行动计划

就高效阅读的课题，在11月底前，看10本以上相关书籍，给出对这些书籍的评价排序。

四、3个月后有怎样改变

做事、分类一定要条理，否则会被别人鄙视。

==================== 

by NicoWei

2019-10-31 06:44:41

====================