Java Collection - ArrayList & LinkedList

阅读目录(Content)

性能总结
ArrayList & LinkedList 增删改查的源码

总结

ref: https://blog.csdn.net/qq_32679815/article/details/78907437

1-ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList是基于链表结构。

2-对于随机访问(在某个index)的get和set方法，ArrayList要优于LinkedList。ArrayList可以根据下标直接访问，而LinkedList要进行遍历，主要耗时在移动指针。

3-对于新增和删除操作add和remove方法 :

LinkedList比较占优势，无论是队尾，还是任何随机的index,耗时都是固定的，因为只有少部分指针操作；

ArrayList，在队尾耗时较短；如果要在中间区域新增和删除，则要移动大量数据。

回到顶部(go to top)

性能总结

1.对ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对 ArrayList而言，主要是在内部数组中增加一项，指向所添加的元素，偶尔可能会导致对数组重新进行分配；而对LinkedList而言，这个开销是统一的，分配一个内部Entry对象。
2.在ArrayList集合中添加或者删除一个元素时，当前的列表所所有的元素都会被移动。而LinkedList集合中添加或者删除一个元素的开销是固定的。
3.LinkedList集合不支持高效的随机随机访问（RandomAccess），因为可能产生二次项的行为。
4.ArrayList的空间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间

所以在我们进行频繁查操作时用ArrayList，频繁进行增删操作的时候最好用LinkedList。