虽然C#和javascript差别很大， 但是我们还有可能利用已经掌握的技能来加速对新技能的掌握。
一、javascirpt面向对象特性。
C#是面象类的。它通过“2步法”来获得一个可以操做的对象。首先通过class关键字来定义一个类，然后通过new关键字获得一个对象。这包含了以下几层意思。
1，首先我们需要定义一个对象的结构，这就是类
2，我们通过这个结构，赋予状态来获得一个对象（或者叫实例对象）
3，在使用new关键字的时候，系统会调用一个构造函数，来给对象赋予一个初始状态。
总结： C#需要先决定对象的结构，然后再决定对象的状态， 并且在决定了对象的状态后，不允许再改变对象的结构。所谓的“2步法”就是先结构，后状态。且有了状态后，结构不允许再发生变动。
javascript可以采用“1步法”，也就是说决定结构和状态的操作在同一个步骤内完成。
例如 cat.color="while", 这个操作在给对象添加了一个叫color（颜色）的结构的同时，赋予了"white"(白色)这个属性。而上面这个操作是在程序的任何地方使用的。
由于使用“1步法",类的存在就没有了意义。只要我们有了一个对象，我们就可以随时随地给对象同时添加结构和状态，或者叫属性和赋值。（如果硬要套上类的概念的话，那么javasciprt里面的类是不停地在变化的)
在C#中new关键字是产生一个对象唯一手段，在javascript中new关键字只是产生一个对象的2个方式中的一种。
第一种产生一个对象的方式是使用“{}"操作符。
baby={};
singer={name:"张学友“，sex: "男“}
第1个对象没有什么结构，第2个对象有名有性。以后我们还可以添加其他属性。
到这里你也许会问，有了那么方便的产生对象的“{}"操作符，为什么还需要 new关键字呢？
利用new关键字，可以调用一个函数（即构造函数，或者叫constructor)来完成构建对象的动作，从而获得“2步法“的效果。
比如
function Person(name,sex) {
this.name=name;
this.sex =sex;
}
singer=new Person("张学友"，”男"）
这里虽然看上去和c#的写法很象，似乎采用了“2步法“，Person函数定义了结构，new语句赋予了状态。但是这个“2步法“和C#的“2步法“有所区别，因为它的"2步“不是很严格的“2步”。
如果我们把构造里面的语句注释掉，换成：
function Person(name,sex) {
// this.name=name;
// this.sex =sex;
}
singer=new Persion()
singer.name="张学有"
singer.sex="男“
最后得到的singer对象和前例得到的singer对象完全相同。
我们可以自由的把定义结构的第一步，移出构造函数，仍然使用“1步法“来获得等价的效果。
由于javascript可以随时通过“1步法”同时添加结构和状态， 因此使用“{}"还是使用“new"来产生新对象，可以按照实际需求来自由选择了（很free吧）。
二，javascript的继承。
由于javascript的对象构建采用了“1步法“，同时添加结构和状态， 所以javascript的继承也是“同步”的，同时继承结构和状态。
在C#中，是通过类来继承,并且只继承结构，不继承状态，这个继承通过父类来实现。而在javascript中需要同时继承结构和状态，因此是通过对象来继承了。
因此C#是面向类的语言，javascript是面向对象的语言（同时继承结构和状态）。
一个比较标准的说法是javascript通过prototype来实现继承。其实所谓prototype就是父对象（和C#中的父类相对应）。子对象继承父对象的所有结构和状态（前提是自己对应的结构和状态不存在）
这里有一个学习上的难点，就是一个对象并不直接通过prototype属性连接到它的父对象，而是通过constructor属性的prototype对象，间接的连接到它的父对象。
代码表示如下：
function Monkey() {
}
function Person() {
}
singer=new Person();
Person.prototype=new Monkey()
Person.prototype.constructor= Person
// assert_true singer.constructor == Person 也就是说singer对象有一个constructor属性指向了Person,而Person再通过prototype属性指向 new Money()对象
喜欢刨根问底的人一定会问，为什么一个子对象不能直接有一个prototype属性来直接指向父对象呢？
其实这是可以的，例如在Firefox中，每一个对象都有一个__proto__属性指向它的父对象。（但是这个属性是不建议用户使用的）
那为什么其他浏览器不这么做呢？而要通过constructor(构造函数）来间接的连接到父对象呢。其实这是有充分理由的，是一个精心的设计。
如果每个对象可以直接连接到父亲对象，那么会出现一个非常混乱的情况，如果我们随时在父对象通过“1步法”同时添加属性和状态，随时会被子对象继承。如果出错了，那么我们需要检查整个程序来找到造成麻烦的那句话。这显然不是个好的设计。
那么该怎么办呢？
通过上面的例子，我们知道通过构造函数，我们可以获得2步法的效果，因此我们把父对象连接到子对象的构造函数的prototype属性上，并且定一个“君子协定”，凡是需要添加属性，都放到构造函数中，这样我们只要检查构造函数，就可以知道子对象继承了哪些结构（注意，状态的继承不受限制，因为构造函数是2步法中的第一步，决定结构）。
由于要给prototype赋值一定要借助于构造函数，因此就“不动声色的，诱导性的“，让你很“自然地“使用“2步法“来完成继承工作，让代码组织性更好。但是由于是“君子协定”，你如果在构造函数外添加结构，也完全做得到，不过也许会在某些情况下造成一些大小麻烦。
有朋友也许会问，本来都是对象很好理解，扯出来函数，反而迷糊了。其实函数就是对象。如果对这个事实感觉很难理解。我们可以试试采用下面的说法。
世上本来没有函数，都是对象。不过有一种对象比较特殊，它有一个非常特殊的属性“（）”，使用这个属性，需要省略“."这个操作符，例如是“Person()"而不是“Person.()"，这个属性不象 singer.name属性直接输出一个状态，比如“张学友“，而是能够通过它内部隐藏的一段代码，完成一个计算，并且在“（）”中可以添加一些参数，从而对它内部代码的运行施加影响。由于它是一个对象，所以其他对象能够出现的地方，它也能出现。最后我们把这种对象称为函数。而它也让函数式编程成为了可能。
至此，你有没有发觉javascript的面向对象是那么的优雅，灵活和简洁呢？那个初看起来很难懂的prototype的设计，其实蕴含了设计者的良苦用心。
而javascript的函数式编程更将这种美发挥到了极致，简直是惊为天人。（这个另文再说）。
另外通过学习javascript，既可以对C#的静态特性有更好的理解。也有助于对c# 4.0添加的动态特性的进一步学习（虽然我对c#的动态特性并不看好,主要原因是同时包含静态和动态特性反而让程序员难以取舍。这也是Java对动态特性一直比较抗拒的原因）。
