今天在看了新浪的iPad的拆箱视频后，在震撼之余，我终于想明白了一件事，为什么设计员比程序员活得滋润的多的原因。
一句话概括就是: 设计员他们信史蒂夫.乔布斯，而我们程序员信比尔.盖茨。
乔布斯和盖茨的最大区别是，史蒂夫不屑于草民夺利。而比尔则专灭草根。
乔布斯就象设计人员的天使。平台较高的价格，让设计人员的地位一下就上升了。设计师都用Mac在国外几乎是行规。老乔也让Adobe成为了Mac最好的设计软件，从没有想过要去灭他。没有了Mac估计Adobe早就倒闭了。Textmate至今还是Mac上最流行文本编辑器，出自于一家丹麦迷你型公司，新版本升级非常慢。乔布斯要灭它易如反掌，然而他却没有这么做。
而反观微软，从来容不得一款看起来对其有威胁的软件。比如，最近搞出来的Expression套件明显就是要向Adobe下手了，真让Adobe心寒。那个sharepoint又让很多做企业网的小工作室死了一大片。杀毒软件也让昔日的盟友不得不进行价格竞争。
越来越多的人也发现了信乔布斯的好处。比如iTunes建立起来的正版音乐产业。AppStore建立起来的小游戏，小应用产业。
随着iMac,iPhone,iMac的兴起，国外的程序员也发现了信乔布斯的好处。AppStore 让很多草根程序员有了收入。用Mac成了许多黑客，极客的标志。乔布斯比较恰当的将专业人士和普罗大众区分开， 即保证了专业人士的收入，也让普罗大众有了更多，质量更高的信息产品。而盖茨看上的领域，基本上就是他一家独大，所到之处，一片狼藉，仿佛只是要证明，微软才是最好的软件公司，才能造出最好的软件。
所以信乔布斯，信古鸽，甚至于信春哥都可以， 千万别信盖茨，否则就是于虎谋皮，下场很杯具。
一句话概括就是: 设计员他们信史蒂夫.乔布斯，而我们程序员信比尔.盖茨。
乔布斯和盖茨的最大区别是，史蒂夫不屑于草民夺利。而比尔则专灭草根。
乔布斯就象设计人员的天使。平台较高的价格，让设计人员的地位一下就上升了。设计师都用Mac在国外几乎是行规。老乔也让Adobe成为了Mac最好的设计软件，从没有想过要去灭他。没有了Mac估计Adobe早就倒闭了。Textmate至今还是Mac上最流行文本编辑器，出自于一家丹麦迷你型公司，新版本升级非常慢。乔布斯要灭它易如反掌，然而他却没有这么做。
而反观微软，从来容不得一款看起来对其有威胁的软件。比如，最近搞出来的Expression套件明显就是要向Adobe下手了，真让Adobe心寒。那个sharepoint又让很多做企业网的小工作室死了一大片。杀毒软件也让昔日的盟友不得不进行价格竞争。
越来越多的人也发现了信乔布斯的好处。比如iTunes建立起来的正版音乐产业。AppStore建立起来的小游戏，小应用产业。
随着iMac,iPhone,iMac的兴起，国外的程序员也发现了信乔布斯的好处。AppStore 让很多草根程序员有了收入。用Mac成了许多黑客，极客的标志。乔布斯比较恰当的将专业人士和普罗大众区分开， 即保证了专业人士的收入，也让普罗大众有了更多，质量更高的信息产品。而盖茨看上的领域，基本上就是他一家独大，所到之处，一片狼藉，仿佛只是要证明，微软才是最好的软件公司，才能造出最好的软件。
所以信乔布斯，信古鸽，甚至于信春哥都可以， 千万别信盖茨，否则就是于虎谋皮，下场很杯具。
