也许最好的策略是等silverlight 3.0出来再做决定

最近看到博客园各位朋友都推出了Silverlight的教程和开源项目，其实Silverlight项目我也非常感兴趣，不过在兴奋之余，还是要忍不住谨慎思考。

我目前的Web 2.0项目有一个模块是网页智力小游戏，面临技术选型，基本上就是在Flash, Ajax,和Silverlight 之间，现在我决定使用Ajax技术，架构使用JQuery.

在这个过程对Silverlight的一些看法，供目前正在，或者准备在Silverlight技术上投资的开发者参考。如果有不同意见，欢迎讨论。

让我放弃Silverlight平台的理由主要有以下几条。

1， 微软的3.0规律。

任何的微软产品都要到3.0版才会真正成熟，并开始大规模占领市场。在我从业的时间里，这简直就是一个铁率，从未被打破。

2， Silverlight技术还不够成熟。

那么不成熟在哪里呢？很简单，微软自己还没有搞清楚应该如何使用这个平台。不是说是RTM版本吗？其实这是微软的一贯侧略，让用户和开发者告诉微软他们需要什么。放出一个版本收集大家的反馈，然后改进。

怎么看出来的？很简单，点一下鼠标右键就看出来。里面只有一个菜单：“Silverlight配置”，在Beta版本的时候，只有一页，现在RTM点开有4个TAB。鼠标的右键是Windows系统最核心的功能，微软居然只放一个菜单项，那是为什么呢？很简单，微软也没有想好放什么，需要客户告诉他们应该放什么。那么为什么不先多放上几个呢？很简单，考虑的向前兼容性，放上的菜单就很难再去掉了。而这个右键菜单是具有战略意义的，可能直接决定Silverlight的技术走向。

我觉得3.0版本，或者4.0版本，我能像想到，或者希望有的至少下几项

1, 安装（Intall）：

包括 A. 安装到工具栏（Install on toolbar）

B. 安装到桌面   (install on desktop)

C. 安装到网站   (install on website, 比如 facebook之类)

2, 订阅 （subscription）

    包括 RSS ,或者其他格式

3, 打印

4,  Silverlight的核心价值，或者说战略地位，微软还在摇摆中,其关键点就是

    应用（Application）VS 文档 （Document）

    从目前来看微软更倾向于应用，这和微软想保住Windows这个金饭碗的利益是符合的，然而，在我看来互联网也许应该更倾向于文档。因为人已经没有办法处理互联网这个大海的信息了，更多时候是机器在浏览互联网， 让一个程序去操纵另一个程序的难度，要远大于让一个程序去读一个文档。 微软当然明白这一点，只不过他不能轻易放弃他的桌面业务而已。

如果微软不能找对方向，把silverlight文档化， 而硬要套上windows外壳，那我就只能跳向google 了，改学Android 和 Chrome了。

5，Silverlight的图形引擎速度还不够快，虽然文档上说每一版本都有进步，至少我能感受到延迟，没有一种切奶油一样的顺滑感。我是和Office程序比，不知道大家的感受如何。

以上只是和微软技术陪伴多年的一个程序员的想法，纯属一家之言。

 

另外希望对Ajax页面小游戏有经验，或者JQuery有很好体会的朋友短消息我，大家交流一下。也许我们能成为合作伙伴，共同发展。