d易混淆域推断

ag0aep6g:
下面正常编译,

int* f()(int* p)
{
    static int g;
    g = 0;
    return new int;
}

int* g() @safe
{
    int x;
    return f(&x);
}

而下面非,但应该.

int* f()(int* p)
{
    static int g;
    g = 0;
    auto p2 = p; /* 唯一区别 */
    return new int;
}

int* g() @safe
{
    int x;
    return f(&x); /*调用`test.f!().f`,赋值`x`局部变量的引用至`p`非域参数*/
}

W.B.:
为此,要分析数据流,但大大增加实现复杂性和编译时间,未实现,非错,标记为增强.
Paul Backus:
可显式用scope声明,来绕过它.

int* f()(int* p)
{
    static int g;
    g = 0;
    scope p2 = p; /* 唯一区别*/
    return new int;
}

int* g() @safe
{
    int x;
    return f(&x); /* ok */
}

Dennis:
困惑.示例不含单个分支或循环.应可以不创建控制流图就推断域吧?应该是个循环.
Paul Backus:
当前,为推断p的域,只需检查p每个用法是否符合域.
为使示例工作,要递归地检查可能分配给p的每次变量使用(如p2),及*可能*赋值给的变量,直到找不到要检查的新变量.

posted @   zjh6  阅读(17)  评论(0编辑  收藏  举报  
相关博文:
阅读排行:
· 分享一个免费、快速、无限量使用的满血 DeepSeek R1 模型,支持深度思考和联网搜索!
· 基于 Docker 搭建 FRP 内网穿透开源项目(很简单哒)
· ollama系列01:轻松3步本地部署deepseek,普通电脑可用
· 25岁的心里话
· 按钮权限的设计及实现
点击右上角即可分享
微信分享提示