简析移动领域内微软(Microsoft)和英特尔(Intel)的市场前景
作者:庄晓立(liigo)
日期:2011-4-21
原创链接:http://blog.csdn.net/liigo/archive/2011/04/21/6339960.aspx
关键字:移动(Mobile),微软(Microsoft),英特尔(Intel),操作系统(OS),CPU,X86,ARM
众所周知,在桌面PC领域,微软(Microsoft)和英特尔(Intel)两大巨头合体,占据绝大多数市场份额,鲜有竞争对手。然而在移动领域却是另一番截然不同的情形。我(liigo)在本文中将尝试分析未来微软(Microsoft)和英特尔(Intel)在移动领域内的市场前景。
Windows + Intel 的优势是建立在“X86架构CPU + 以及众多在运行在X86 CPU上的软件”的基础上。但是,Windows是资源消耗大户,x86 CPU也是功耗大户,对移动设备的电池是极大考验,因而未必适合移动领域。
现在移动设备(手机/平板)绝大多数是ARM系列CPU,功耗低、性价比高,比Intel的X86 CPU更加适合移动设备。目前比较主流的移动设备操作系统Android,免费开源开放,受到包括Google(谷歌)在内的众多重量级厂家鼎力支持,比微软的Windows操作系统更加适合移动设备。
英特尔(intel)现在也在想办法打入移动设备市场,但是面对强大的竞争对手ARM,Intel x86 CPU在功耗上有巨大功耗劣势,前景难料。微软(Microsoft)现在当然也想打入移动设备,而且正在开发ARM版Windows 7/8,但这意味着全面放弃目前所有运行于x86系统上的软件,此前积累的软件优势尽失,面对Android再也没有软件数量方面的竞争优势,前景难料。
就算微软(Microsoft)和英特尔(Intel)在移动领域双双成功,再次形成wintel组合,可是软件呢,目前所有桌面PC上的软件都是基于键盘和鼠标操作的,在触摸屏幕上难以操作,结果还是软件优势尽失。前景难料。
而在移动领域,ARM + Android 已经事实形成巨大竞争优势,逐步占领了主流市场,它们又会给微软(Microsoft)和英特尔(Intel)多少机会呢?
英特尔(Intel)推出支持Android的CPU后,只要比较好的解决功耗问题和性价比问题,应该可以分一杯羹,因为Android的软件可以跨CPU架构运行,并不排斥X86。微软(Microsoft)就难了,无论是推出哪种CPU架构(x86/arm)的操作系统,都会面临无软件可用的尴尬,无法继承现有软件优势。
总之,微软(Microsoft)和英特尔(Intel)在移动领域都将面临巨大挑战,想要取得一定的市场份额相当困难,弄不好恐怕折戟沉沙、一无所获。相对来说,英特尔(Intel)还好一点,微软(Microsoft)面临的竞争压力更大更残酷。好在微软(Microsoft)和英特尔(Intel)都是叱诧风云多年的老江湖,拥有人才、资金、软硬件等多方面的超强竞争实力,只要战略得当战术成功,在移动领域打出一片天地、甚至重现桌面PC领域的辉煌,也不无可能。
liigo 2011/5/25 补记:看到一条新闻,NVIDIA“丹佛”ARM处理器支持x86硬件模拟,声称带来的性能损耗只有15-20%。不知道实际性能和效果如何,不过对微软(Microsoft)是一个利好。