简析移动领域内微软(Microsoft)和英特尔(Intel)的市场前景

作者：庄晓立(liigo)

日期：2011-4-21

原创链接：http://blog.csdn.net/liigo/archive/2011/04/21/6339960.aspx

关键字：移动(Mobile)，微软(Microsoft)，英特尔(Intel)，操作系统(OS)，CPU，X86，ARM

　　众所周知，在桌面PC领域，微软(Microsoft)和英特尔(Intel)两大巨头合体，占据绝大多数市场份额，鲜有竞争对手。然而在移动领域却是另一番截然不同的情形。我(liigo)在本文中将尝试分析未来微软(Microsoft)和英特尔(Intel)在移动领域内的市场前景。

　　Windows + Intel 的优势是建立在“X86架构CPU + 以及众多在运行在X86 CPU上的软件”的基础上。但是，Windows是资源消耗大户，x86 CPU也是功耗大户，对移动设备的电池是极大考验，因而未必适合移动领域。

　　现在移动设备（手机/平板）绝大多数是ARM系列CPU，功耗低、性价比高，比Intel的X86 CPU更加适合移动设备。目前比较主流的移动设备操作系统Android，免费开源开放，受到包括Google(谷歌)在内的众多重量级厂家鼎力支持，比微软的Windows操作系统更加适合移动设备。

　　英特尔(intel)现在也在想办法打入移动设备市场，但是面对强大的竞争对手ARM，Intel x86 CPU在功耗上有巨大功耗劣势，前景难料。微软(Microsoft)现在当然也想打入移动设备，而且正在开发ARM版Windows 7/8，但这意味着全面放弃目前所有运行于x86系统上的软件，此前积累的软件优势尽失，面对Android再也没有软件数量方面的竞争优势，前景难料。

　　就算微软(Microsoft)和英特尔(Intel)在移动领域双双成功，再次形成wintel组合，可是软件呢，目前所有桌面PC上的软件都是基于键盘和鼠标操作的，在触摸屏幕上难以操作，结果还是软件优势尽失。前景难料。

　　而在移动领域，ARM + Android 已经事实形成巨大竞争优势，逐步占领了主流市场，它们又会给微软(Microsoft)和英特尔(Intel)多少机会呢？

　　英特尔(Intel)推出支持Android的CPU后，只要比较好的解决功耗问题和性价比问题，应该可以分一杯羹，因为Android的软件可以跨CPU架构运行，并不排斥X86。微软(Microsoft)就难了，无论是推出哪种CPU架构（x86/arm）的操作系统，都会面临无软件可用的尴尬，无法继承现有软件优势。

　　总之，微软(Microsoft)和英特尔(Intel)在移动领域都将面临巨大挑战，想要取得一定的市场份额相当困难，弄不好恐怕折戟沉沙、一无所获。相对来说，英特尔(Intel)还好一点，微软(Microsoft)面临的竞争压力更大更残酷。好在微软(Microsoft)和英特尔(Intel)都是叱诧风云多年的老江湖，拥有人才、资金、软硬件等多方面的超强竞争实力，只要战略得当战术成功，在移动领域打出一片天地、甚至重现桌面PC领域的辉煌，也不无可能。

---

liigo 2011/5/25 补记：看到一条新闻，NVIDIA“丹佛”ARM处理器支持x86硬件模拟，声称带来的性能损耗只有15-20%。不知道实际性能和效果如何，不过对微软(Microsoft)是一个利好。