试用EF开发WEB应用程序(6): 解析Query String中的各参数值
题记:用“易语言.飞扬”(EF)开发WEB应用程序,此前还没有先例。但因为EF本地开发包(EFNDK)已经发布,用C/C++开发一个EF类库,使其支持EF开发WEB应用程序,应该并非难事。当然也可想而知,其中必有诸多难点有待解决。此系列文章,为本人探索过程之记录,对外人未必有多大价值。如有网友乐观其事,还请理性待之。 作者:liigo。转载请务必注明出处:http://blog.csdn.net/liigo/。在线留言。
试用EF开发WEB应用程序(6): 解析Query String中的各参数值
之前的文章提到,Query String的主要形式是 name1=value1&name2=value2&...,即由 & 符号分隔的多个“名称=值”文本(有时“值”为空,其形式为“名称=”)。在 CGI / FastCGI 程序(以及 JSP/ASP/PHP/PERL等)中,对QueryString进行文本处理,解析出其各“名称”“值”,以便根据“名称”获取对应的值,是非常普遍的操作。这甚至可以理解的 CGI / FastCGI 程序的核心动作,——没有此动作,大部分程序将无法工作。在EF类库 fastcgi.efn 中,我内置了QueryString解析功能。
QueryString是很规则的文本,处理起来不难,主要应该考虑执行效率。在解析之前,有两个准备工作:1、从环境变量QUERY_STRING中读取QueryString文本;2、对上一步得到的QueryString进行URL解码。然后,正常的解析工作就开始了。下面列出EF类库 fastcgi.efn 中解析 QueryString 的C++代码:
{
if(pFields->hasParsedQueryString) return;
_FCGIClass_Read_QUERY_STRING_IfNeed(pFields);
EFChar* szQueryString = EF_GET_TEXT(pFields->queryString);
if(szQueryString[0] == myC('\0'))
{
EF_DEC_REF_COUNT(pFields->queryStringNames); pFields->queryStringNames = EF_EMPTY_ARRAY;
EF_DEC_REF_COUNT(pFields->queryStringValues); pFields->queryStringValues = EF_EMPTY_ARRAY;
return;
}
EF_MiniMem names, values;
names.AddInt(0); names.AddInt(1); names.AddInt(0);
values.AddInt(0); values.AddInt(1); values.AddInt(0);
EFChar* ps = szQueryString;
EFChar* psFrom = szQueryString;
int count = 0;
bool inName = true;
for(; ; ps++)
{
if(*ps == myC('='))
{
names.AddInt((EFInt)_NewEFText(psFrom, ps - psFrom));
psFrom = ps + 1;
count++;
inName = false;
}
else if(*ps == myC('&'))
{
if(inName) //key1&...
{
names.AddInt((EFInt)_NewEFText(psFrom, ps - psFrom));
values.AddInt((EFInt)EF_EMPTY_TEXT);
psFrom = ps + 1;
count++;
continue;
}
values.AddInt((EFInt)_NewEFText(psFrom, ps - psFrom));
psFrom = ps + 1;
inName = true;
}
else if(*ps == myC('\0'))
{
if(*(ps-1) == myC('&')) //key1=value1&
break;
if(inName) //key1
{
names.AddInt((EFInt)_NewEFText(psFrom, ps - psFrom));
values.AddInt((EFInt)EF_EMPTY_TEXT);
count++;
}
else
values.AddInt((EFInt)_NewEFText(psFrom, ps - psFrom));
break;
}
}
names.ReplaceInt(2 * sizeof(EFDWord), count);
values.ReplaceInt(2 * sizeof(EFDWord), count);
EFArray nameArray = EF_GC_REG_TEXT_ARRAY_DATA(names.Detach());
EFArray valueArray = EF_GC_REG_TEXT_ARRAY_DATA(values.Detach());
EF_DEC_REF_COUNT(pFields->queryStringNames); pFields->queryStringNames = nameArray;
EF_DEC_REF_COUNT(pFields->queryStringValues); pFields->queryStringValues = valueArray;
//cache to hashmap
EFText* pNames = (EFText*) ((EFByte*)nameArray + 3 * sizeof(EFDWord));
EFText* pValues = (EFText*) ((EFByte*)valueArray + 3 * sizeof(EFDWord));
for(int i = count - 1; i >= 0; i--)
{
pFields->queryStringNameValueHashmap->Set(EF_GET_TEXT(pNames[i]), pValues[i]);
}
}
代码应该是比较清晰的。首先是处理缓存,如果之前已经解析过一次,直接使用上次解析结果;如果曾经读取(包括进行URL解码)过QueryString,直接使用已经读取并解码后的值,不进行重复工作。接下来是文本解析,得到“名称”数组,及与其对应的“值”数组,这两个数组的成员是一一对应的。最后,依然是缓存,将各“名称”“值”配对放入一个哈希表中,以便此后可以根据“名称”高速查询得到“值”。在EF程序中,当 fcgi.QUERY_STRING(name) 被调用时,除了第一次调用时需进行解析工作外,后续调用则直接从哈希表中查询得到结果,执行效率应该是非常高的。(今后我可能会实际测试一下结果,研究它对程序执行效率的提升究竟有多么明显。) 在上面的C++代码中,对一些非正常的、不合法的QueryString,也有适当的容错处理。
如果代码有错误或疏忽、遗漏之处,请各位批评指正。
注意:本文给出的代码在处理顺序上存在错误,需先分隔再解码,而不应该先解码再分隔!用围棋上的术语说是“次序错了”。这个是必须更正的,有时间我马上处理。
下文预告:“简单计算器”实例程序