摘要: 移动平台优缺点分析:优点:使用便利,用户可以使用移动设备的时间远远多于PC,有一定的存储能力缺点:移动平台计算能力比较弱,通信能力受到环境的影响比较大项目思想描述:让用户在移动平台方便搜索学术论文并且分享论文以及对论文的评论团队人员配置:PM-1人 开发人员-2人 测试人员-1人 美工人员-1人项目周期(FDD):1.需求-3周:分析用户需求,设计全局模型,建立特征列表2.实现-6周:开发人员完成特征列表中所有特征,测试人员完成特征列表中所有特征的测试用例3.测试-3周:测试特征列表中所有特征 阅读全文
posted @ 2012-03-29 14:17 Only For SS 阅读(142) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 想问团队开发的问题:使用VS还是Blend编写XAML、测试搜索引擎、搜索模型与学术社会化、未来微软学术搜索是否走向MetroStyle 阅读全文
posted @ 2012-03-29 13:54 Only For SS 阅读(102) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 微软学术搜索是基于关键字的搜索,搜索关键字时,没有考虑同义词汇,比如C#和CSharp。 阅读全文
posted @ 2012-03-29 13:16 Only For SS 阅读(165) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 1. 功能: 与电脑“同步”:移动设备对于桌面设备来说,优缺点很明显。处理速度较慢,但是移动很方便。所以我觉得倘若在电脑上标记一些论文,能做一个"read later"的标记或文件夹。在没有电脑的时候,比如去图书馆或教室,或者在公车、地铁上,只要使用移动设备连接网络,同步"read later"文件夹中的文章,就会趁空余时间查看之前想看的论文。 能够对当前论文做一些笔记。使用“云服务”的概念,这样,当用户“依赖”这些“云服务”的时候,由于大量的笔记或记录的资料在这个产品中,用户也就离不开这个产品了。2. 配置人员: 团队(包括我)有五个人的时候,1个PM 阅读全文
posted @ 2012-03-29 02:39 Only For SS 阅读(155) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 采访对象背景:Wang ruchao:北京大学软件与微电子学院,金融专业,硕士研究生。Hu keping:北京大学软件与微电子学院,开源协会成员,硕士研究生。使用学术搜索后,觉得很漂亮、以后可能有机会经常用到,发现了一个好工具。但是一致表示最大的缺点是不支持中文。Wang搜索金融类相关内容(比如关键词:finance regulation),觉得不能根据“时间”和“引用”对文章排序,觉得很遗憾。并且指出,有的能提供pdf下载,有的不能提供pdf下载。Hu表示,搜索框的自动完成功能不是很好,不能根据热门关键词来进行智能完成。搜索(android)关键字的时候,搜索的结果有大量的相关信息,但是搜索 阅读全文
posted @ 2012-03-29 02:12 Only For SS 阅读(186) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 1. 关于开发环境:在微软(中国)里,是否规定了标准的开发环境,windows + visual studio?mcirosft的官方网站上有一段视频(http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?displaylang=en&id=13107),Chris Anderson and Don Box展示了使用emacs编写C#。我们都知道visual studio编写和调试代码是如此的方便,(至少对于我来说,以至于学校的linux的作业很不习惯),但是我在网上看到,像Microsoft这样的公司,很多大牛不使用IDE开发,而是使用V 阅读全文
posted @ 2012-03-29 01:48 Only For SS 阅读(394) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 1. 搜索的关键字提醒,貌似是已经写死了的,而不是根据搜索动态的关键字自动补全。比如搜索android,搜索会有出现信息,但是不会自动补全。搜索“Bjarne Stroustrup”时,当敲出 bjarne 时,由于first name为bjarne的提示太多,所以没能给出全部结果,但不知道提示结果是根据什么排序的,倘若根据搜索度、或者文章引用数之类的排序会更好。2. 搜索关键字的时候,不能使用排序。比如搜索“C++”得出结果,只能显示从“since 20xx年”以来的文章,而不能对文章进行排序(包括Year, Citation, Rank)。而当搜索一个作者的时候,可用根据“Year”、“C 阅读全文
posted @ 2012-03-29 00:36 Only For SS 阅读(171) 评论(0) 推荐(0) 编辑