Unicode转义(\uXXXX)的编码和解码

在涉及Web前端开发时, 有时会遇到\uXXXX格式表示的字符, 其中XXXX是16进制数字的字符串表示形式, 在js中这个叫Unicode转义字符, 和\n \r同属于转义字符. 在其他语言中也有类似的, 可能还有其它变形的格式.

多数时候遇到需要解码的情况多点, 所以会先介绍解码decode, 后介绍编码encode.

下文会提供Javascript下不同方法的实现和简单说明, 会涉及到正则和位运算的典型用法.

1|0Javascript的实现

1|1解码的实现

function decode(s) {
    return unescape(s.replace(/\\(u[0-9a-fA-F]{4})/gm, '%$1'));
}

unescape是用来处理%uXXXX这样格式的字符串, 将\uXXXX替换成%uXXXX后unescape就可以处理了.

1|2编码的实现

function encode1(s) {
    return escape(s).replace(/%(u[0-9A-F]{4})|(%[0-9A-F]{2})/gm, function($0, $1, $2) {
        return $1 && '\\' + $1.toLowerCase() || unescape($2);
    });
}

和解码中相对应, 使用escape编码, 然后将%uXXXX替换为\uXXXX, 因为escape还可能把一些字符编码成%XX的格式, 所以这些字符还需要使用unescape还原回来.

escape编码结果%uXXXX中的XXXX是大写的, 所以后面的replace只处理大写的A-F.

1|3另一种编码的实现

不使用正则和escape

function encode2(s) {
    var i, c, ret = [],
        pad = '000';
    for (i = 0; i < s.length; i++) {
        c = s.charCodeAt(i);
        if (c > 256) {
            c = c.toString(16);
            ret[i] = '\\u' + pad.substr(0, 4 - c.length) + c;
        } else {
            ret[i] = s[i];
        }
    }
    return ret.join('');
}

遍历字符串中的字符, 那些charCode大于256的会转换成16进制字符串c.toString(16), 如果不足4位则左边补0pad.substr(0, 4 - c.length). 结尾将遍历的结果合并成字符串返回.

unicode解码网站（字符转化成\uxxxx）：http://www.msxindl.com/tools/unicode16.asp

2|0C#的实现

2|1解码的实现

static Regex reUnicode = new Regex(@"\\u([0-9a-fA-F]{4})", RegexOptions.Compiled);
public static string Decode(string s)
{
return reUnicode.Replace(s, m =>
{
short c;
if (short.TryParse(m.Groups[1].Value, System.Globalization.NumberStyles.HexNumber, CultureInfo.InvariantCulture,out c))
{
return "" + (char)c;
}
return m.Value;
});
}

正则和js中的一样, 将XXXX转换以16进制System.Globalization.NumberStyles.HexNumber解析为short类型, 然后直接(char)c就能转换成对应的字符, "" + (char)c用于转换成字符串类型返回.

由于正则中也有\uXXXX, 所以需要写成\\uXXXX来表示匹配字符串\uXXXX, 而不是具体的字符.

上面使用到了Lambda, 需要至少dotnet 4的SDK才能编译通过, 可以在dotnet 2下运行.

2|2编码的实现

static Regex reUnicodeChar = new Regex(@"[^\u0000-\u00ff]", RegexOptions.Compiled);

public static string Encode(string s)
{
return reUnicodeChar.Replace(s, m => string.Format(@"\u{0:x4}", (short)m.Value[0]));
}

 

 和C#的解码实现正好相反, 0-255之外的字符, 从char转换成short, 然后string.Format以16进制, 至少输出4位.

3|0Java的实现

3|1解码的实现

和C#相似的, 使用正则

static final Pattern reUnicode = Pattern.compile("\\\\u([0-9a-zA-Z]{4})");

 
public static String decode1(String s) {

Matcher m = reUnicode.matcher(s);

StringBuffer sb = new StringBuffer(s.length());

while (m.find()) {

m.appendReplacement(sb,

Character.toString((char) Integer.parseInt(m.group(1), 16)));

}

m.appendTail(sb);

return sb.toString();

}

Java语言没有内嵌正则语法, 也没有类似C#的@"\u1234"原始形式字符串的语法, 所以要表示正则中匹配\, 就需要\\\\, 其中2个是用于Java中字符转义, 2个是正则中的字符转义.

Java语言中没有设计函数或者委托的语法, 所以它的正则库提供的是find appendReplacement appendTail这些方法的组合, 等价于js和C#中的replace.

这里使用StringBuffer类型是由于appendReplacement只接受这个类型, StringBuffer有线程安全的额外操作, 所以性能差一点. 也许第三方的正则库能把API设计的更好用点.

Integer.parseInt(m.group(1), 16)用于解析为int类型, 之后再(char), 以及Character.toString转换成字符串.

3|2 解码的另一种实现

 因为StringBuffer的原因, 不使用正则的实现

 

public static String decode2(String s) {

StringBuilder sb = new StringBuilder(s.length());

char[] chars = s.toCharArray();

for (int i = 0; i < chars.length; i++) {

char c = chars[i];

if (c == '\\' && chars[i + 1] == 'u') {

char cc = 0;

for (int j = 0; j < 4; j++) {

char ch = Character.toLowerCase(chars[i + 2 + j]);

if ('0' <= ch && ch <= '9' || 'a' <= ch && ch <= 'f') {

cc |= (Character.digit(ch, 16) << (3 - j) * 4);

} else {

cc = 0;

break;

}

}

if (cc > 0) {

i += 5;

sb.append(cc);

continue;

}

}

sb.append(c);

}

return sb.toString();

}

手工做就是麻烦很多, 代码中也一坨的符号.

遍历所有字符chars, 检测到\u这样的字符串, 检测后续的4个字符是否是16进制数字的字符表示. 因为Character.isDigit会把一些其它语系的数字也算进来, 所以保险的做法'0' <= ch && ch <= '9'.

Character.digit会把0-9返回为int类型的0-9, 第2个参数是16时会把a-f返回为int类型的10-15.

剩下的就是用|=把各个部分的数字合并到一起, 转换成char类型. 还有一些调整遍历位置等.

3|3编码的实现

考虑到Java正则的杯具, 还是继续手工来吧, 相对解码来说代码少点.

public static String encode(String s) {

StringBuilder sb = new StringBuilder(s.length() * 3);

for (char c : s.toCharArray()) {

if (c < 256) {

sb.append(c);

} else {

sb.append("\\u");

sb.append(Character.forDigit((c >>> 12) & 0xf, 16));

sb.append(Character.forDigit((c >>> 8) & 0xf, 16));

sb.append(Character.forDigit((c >>> 4) & 0xf, 16));

sb.append(Character.forDigit((c) & 0xf, 16));

}

}

return sb.toString();

}

 

 

对应于上文Java编码的实现正好是反向的实现, 依旧遍历字符, 遇到大于256的字符, 用位运算提取出4部分并使用Character.forDigit转换成16进制数对应的字符.

剩下就是sb.toString()返回了.

4|0总结

• 编码从逻辑上比解码简单点.
• 对付字符串, js还是最顺手的, 也方便测试.
• 位运算的性能很高.
• Java的正则库设计的很不方便, 可以考虑第三方.
• Java的语法设计现在看来呆板, 落后, 也没有js那种灵活.
• 上文Java的非正则实现可以写成等价的C#代码.

 

 转：  https://blog.csdn.net/testcs_dn/article/details/88532460

 

 

 

 

 

 

__EOF__

本文作者：komomon
本文链接：https://www.cnblogs.com/forforever/p/12713789.html
关于博主：喜欢读书、旅行、爬山。评论和私信会在第一时间回复。或者直接私信我。
版权声明：本博客所有文章除特别声明外，均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处！
声援博主：如果您觉得文章对您有帮助，可以点击文章右下角【推荐】一下。您的鼓励是博主的最大动力！