设计模式(四)—— 单例模式
单例模式属于对象创建性质的模式,用于产生一个对象的具体实例,并且可以确保系统中一个类只能产生一个实例。
饥饿式单例
public class Singleton {
private static Singleton singleton = new Singleton();
private Singleton(){
System.out.println("Singleton is create");
}
public static Singleton getInstance(){
return singleton;
}
}
懒汉式单例
public class LazySingleton {
private LazySingleton(){
System.out.println("LazySingleton is create");
}
private static LazySingleton instance = null;
public static synchronized LazySingleton getInstance(){
if(instance==null)
instance = new LazySingleton();
return instance;
}
}
内部类式单例
public class StaticSingleton {
private StaticSingleton(){
System.out.println("Static Singleton is create");
}
private static class SingletonHolder{
private static StaticSingleton instance = new StaticSingleton();
}
public static final StaticSingleton getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
}
性能比较
创建5个线程,模拟多线程环境下的性能
public class Client implements Runnable{
public static void main(String[] args) {
Client client = new Client();
new Thread(client).start();
new Thread(client).start();
new Thread(client).start();
new Thread(client).start();
new Thread(client).start();
}
@Override
public void run() {
long begintime = System.currentTimeMillis();
for(int i = 0;i<100000;i++)
StaticSingleton.getInstance();
System.out.println("spend:"+(System.currentTimeMillis()-begintime));
}
}
两次比较
懒汉式 185ms 190ms
饥饿式 54ms 49ms
内部类式 56ms 61ms
在多线程条件下,懒汉式单例耗时要比饥饿式耗时要多很多,因为懒汉式为了使用延迟加载而引入了同步关键字,降低了系统性能
而内部类式单例既可以做到延迟加载,又不必使用同步关键字,是一种比较完善的实现。
双检查的懒汉单例模式
关于作者
后端程序员,五年开发经验,从事互联网金融方向。技术公众号「清泉白石」。如果您在阅读文章时有什么疑问或者发现文章的错误,欢迎在公众号里给我留言。