《编程之美》读书笔记25: 2.21只考加法的面试题
《编程之美》读书笔记25: 2.21只考加法的面试题
我们知道:
1+2 = 3;
4+5 = 9;
2+3+4 = 9。
等式的左边都是两个或两个以上连续的自然数相加,是不是所有的整数都可以写成这样的形式呢?
问题1: 对于一个64位正整数,输出它所有可能的连续自然数(两个以上)之和的算式。
问题2: 大家在测试上面程序的过程中,肯定会注意到有一些数字不能表达为一系列连续的自然数
之和,例如32好像就找不到。那么,这样的数字有什么规律呢?能否证明你的结论?
问题3: 在64位正整数范围内,子序列数目最多的数是哪一个?
假设自然数n可以拆分成:m, m+1, …, m+k-1 (m >= 1, k >= 2 )
则 n = (m + m+k-1)*k/2 即 2*n = (2*m+k-1)*k
由于(2*m+k-1)与k的奇偶性是相反的,因此,可以先将n的所有质因子2提取出来,得到:
2 * n = 2^t * a * b,由于(2*m+k-1)与k的奇偶性相反,且(2*m+k-1) > k,当确定了a,b时,
可得到2*n的两组拆分(2^t * a, b) 和 (a, 2^t * b)(当a等于b时,这两组拆分是一样的),对每组拆分,k是较小的数。
对问题一:
最高效的解决方法是:找出2*n的所有质因子,然后再组合这些质因子。
可以用一个队列保存前m个因子的组合结果。(该队列所用的内存并不大。)
另见: 输出和为n的所有的连续自然数序列 输出自然数n的所有因子
对问题二:
要使n不能拆分,则说明两组拆分 (2^t * a, b) 和 (a, 2^t * b)都不能存在。
因而 min(2^t * a, b) < 2, min(2^t * b, a) < 2 (即都不满足k值>=2)
因而 b < 2 且 a < 2 即 a = b = 1, n = 2^(t-1)
因而: 当n等于2的t次幂时,n不能被拆分。
对问题三:
显然,拆分个数,只与奇质因子的数目有关。
2 ^ 64 = 1.8e19
3 * 5 *7 *11 *13 *17 * 19 *23 *29 *31 * 37 *41 * 43 *47 *53 = 1.6e19
假设N是有最多因子个数的最小64位奇数,设 N = 3^a3 * 5^a5 * 7^a7 …
则一定有 a3 >= a5 >= a7 … 否则只要交换不满足条件的那两个数,得到相同因子个数但比N更小的数,这与假设矛盾。
S = 2 ^ 64 = 1.8e19
M=3*5*7*11*13*17*19*23*29*31*37*41*43*47*53=1.6e19(因子个数2^15)
因而,N的最大质因子一定小等于53
由S / (M / 53) = 60 可将60拆分成3^3(因子数5*2^13) 3^2 * 5(因子数3*2^14)
可得局部最优解:R1 = 3^3 *5^2 *7*11*13*17*19*23*29*31*37*41*43*47
如果N不等于R1,则a47 = 0(要将S / (M / 53/47)) = 2820 拿出来拆分)
若N包含k个质因子a, t为满足a^t > 47(显然t >= 2)的最小整数,则 k < 2*t-1
(否则若将t个a拆分成47,由 (k+1)*1 – (k-t+1) * 2 = 2*t-k-1 <=0,
可知拆分后得到的数更优,与N最优矛盾)。
因此a3 <=2*4-2=6,
a5 <= 2*3 – 2 = 4,
a7 <= 2*2-2 = 2
a11 <= 2*2-2 = 2
若a7 <=1, 则a3<=4,否则可以将2个3拆成1个7,得到更优解。由
S/(3^4*5^4)/ (7*11*13*17*19*23*29*31*37*41) = 35
(能得到的最多因子个数为25*2^10 < 3*2^14不是最优解)
因而 a7 = 2
( 若az = 2, ax = a, ay =b 且 z > x * y,若不能将 z拆分成 x * y,则有
(a+1)*(b+1)*3 > (a+2)*(b+2)*2,即 (a-1)*(b-1) >= 7 )
若a23=2则可将1个23拆成3和7,由 (1+a3)*3*3 – (1+a3+1)*4*2 = a3-7<0
可知得到的数更优,与假设矛盾,因而 a23<=1,
由于 S/(3^6*5^4)/(7*11*13*17*19)^2 = 387 > 23因而 一定含有因子23,a23 = 1
若a31=0,则 a5 = 2(否则,5*7合并成31,得到更优解)
由 2^64 / (3^6*(5*7*11*13*17*19)^2 * 23 * 29) = 14
可知,该情况下得到的最大数不是最优, 因而 a31 = 1
(若a17 =2则 a3>=5, a5=3 或 a3>=4 a5=4,否则可以将17拆分成3*5)
利用前面的结论,
a3 >= a5 >= a7 …
a3 <= 6 a5 <= 4 a7 = 2 a23 = 1 a31 = 1 a47 = 0
可在较短时间内搜索出满足上述条件的因子个数最多的奇数,再与局部最优解R1进行比较,就可以确定最优解。
作者: flyinghearts
出处: http://www.cnblogs.com/flyinghearts/
本文采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。