19-RabbitMQ消息一致性问题
消息一致性问题
- 在使用rabbitmq中,消息的一致性是非常重要的一个话题。在数据一致性方面,发送者发送消息出来,在数据一致性的要求下,我们通常认为必须达到以下条件
- broker持久化消息
- publisher知道消息已经成功持久化
- 首先,我们可以采用事务来解决此问题。每个消息都必须经历以上两个步骤,就算一次事务成功。
- 事务是同步的。因此,如果采用事务,发送性能必然很差。官方给出来的性能是:
- 异步的方法的效率是事务方法效率的100倍。
- 我们可以采用异步的方式来解决此问题。publisher发送消息后,不进行等待,而是异步监听是否成功。这种方式又分为两种模式,一种是return,另一种是confirm. 前一种是publisher发送到exchange后,异步收到消息。第二种是publisher发送消息到exchange,queue,consumer收到消息后才会收到异步收到消息。可见,第二种方式更加安全可靠。如下所示:
- 但是,异步也存在些局限性。如果一旦出现broker挂机或者网络不稳定,broker已经成功接收消息,但是publisher并没有收到confirm或return.这时,对于publisher来说,只能重发消息解决问题。而在这里面,我们会发生重复消息的问题。当然,如果业务类型要求数据一致性非常高,可以采用低效率的事务型解决方案:引用:http://www.rabbitmq.com/blog/2011/02/10/introducing-publisher-confirms/
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· winform 绘制太阳,地球,月球 运作规律
· AI与.NET技术实操系列(五):向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 超详细:普通电脑也行Windows部署deepseek R1训练数据并当服务器共享给他人
· 上周热点回顾(3.3-3.9)
· AI 智能体引爆开源社区「GitHub 热点速览」
2020-10-04 CAS 原子操作
2020-10-04 简单理解Callable接口