尝试回答js问题

 

　　看到@玉伯的这篇文章《Sea.js 源码解析（三）》给的几个问题，在综合下面的评论，写出自己的总结：

1. 我们知道 typeof new String("xxx") 返回 "object"，请问 typeof String("xxx") 返回什么？为什么？

　　　typeof String("xxx")返回的是string。直接调用构造函数Srtring返回的是字面量，和定义一个字面量一样，var str = "xxx";

　　　当使用new String时候，则创造的是一个对象。像这样：

 function A(){};
 var a1 = new A();
 typeof a1;    //返回的是一个"object";

　　2.  为什么我用的是 typeof obj == "string" 而不是 typeof obj === "string" ？

　　 　这个不知如何解释！

　　3.  下面这种写法，有什么不妥？

function isString(obj) { return obj.constructor === String };

　　这则代码是：传入的obj的构造函数是否是String。这个判断是不够严谨的，首先，并没判断是否为空。其次，因为obj的constructor是可以变化的，例如：

function A(){};

    var str = new String("XXX");  //

    str.constructor = A;

   console.log(isString(str));

　　创建一个new  String的实例，能够修改prototype上面的constructor属性。 但创建字面量形式就不会：

function A(){};

    var str = "XXXX";

    str.constructor = A;

   console.log(isString(str));

　　创建字面量时，会创建一个临时的对象转换，创建立马就被销毁，所以在字面量上面不能定义属性，也就改变不了对象的constructor指向。

　　总之，判断的不够严谨。

　　3. Object.prototype.toString.call(obj) 和 ({}).toString.call(obj) 的区别是什么？哪个好？  

　　　　前者要好点，直接调用Object.prototype上面的方法，要比({})去创建一个对象然后去原型链上找方法要快很多。

　　4. 鸭子判断究竟好不好？那些异常情况，真的需要关注吗？

　　　　If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
　　　　如果它看起来像鸭子，会像鸭子一样游泳，也会嘎嘎叫，那么它很可能就是一只鸭子。

　　　　像这样去判断一个Array：

function isArray(object) {
  return object != null && typeof object === "object" &&
    'splice' in object && 'join' in object
};
console.log(isArray([])); // true

 

　　那么在这样去判断：

var json = {
    
    splice:function(){},
    join:function(){}
}
console.log(isArray(json)); //true

 

　　明显不正确。鸭子不是完美的解决方案，却在固定的模式下可以使用。

　　

　　以上回答了几个问题，感觉学到好多东西，虽然有点答非所问，但也经过一番验证得到。希望拍砖！