http://spaces.msn.com/members/flierlu/Blog/cns!1pQ1oe7hJhEc4MgjNgGwRvvA!117.entry
陆陆续续花了一个多月时间,总算把《 事务性COM+编程——创建可伸缩应用系统 》看完一遍。虽说其间仍是七八本书并行在看,中间还得刨去休假的一周多时间,但以我啃中文书的速度来说可以算比较慢了。归根结底原因可以总结为两条:书写的实在是太好;翻译的人可以直接拖出去砍了。:S
陆陆续续花了一个多月时间,总算把《 事务性COM+编程——创建可伸缩应用系统 》看完一遍。虽说其间仍是七八本书并行在看,中间还得刨去休假的一周多时间,但以我啃中文书的速度来说可以算比较慢了。归根结底原因可以总结为两条:书写的实在是太好;翻译的人可以直接拖出去砍了。:S
虽说书是2001年才出版2003年才翻译过来的,但即使到现在仍是我看过的关于COM+的十余本著作中唯一能将问题说清楚的,其重要性不亚于 COM 领域的 <Inside COM> 一书。而从其名字中的 Transactional 一词就可以看出,作者决不是那种拿着 MSDN 边琢磨边攒稿件的人,因为此书的书名一语道破了 COM+ 的真谛,那就是 Transactional。
如果说 COM 演变七八年来还在底层的二进制互通性上穷折腾的话,从 MTS 发展而来的 COM+ 则一开始就站在企业级开发的高度上,名字虽只差一个 "+",但所面向的领域和目标相差千里。就算 .NET 如日中天,但在企业级应用领域还是得建构在 COM+ 的基础之上, 只不过提供了一个更为友好和强大的集成开发环境罢了。
此书正是站在这样一个高度,针对企业级开发中的事务性编程所需要面对和解决的问题,结合 COM+ 的思想和实现娓娓道来。从 Context 到 Apartment,从 Causatiy 到 Activity,从 Object Pool 到 JITA,作者将 COM/COM+ 的底层机制分析得透彻淋漓,更能跳出技术谈技术,从 how 到 what 到 why 逐步提升层次。而其后的事务和隔离性两章更是难得的能就事论事讨论事务处理利弊,而不像很多书籍里面只是不疼不痒的描述一番如何如何使用,却大言不惭的猛吹一番美好前景。美中不足的是最后关于设计层面的介绍稍显薄弱,仅仅针对几个特定场景做了局部分析,如果能有一个全局性的蓝图就更完美了。
在文笔上 Tim 虽然没有非常出众的才华,但在整体结构的把握上还是不错的,而且还算图文并茂,也不吝于示例。可惜有些关键技术点的描述,不知是原文如此还是翻译太烂,过于拖沓冗长而且说不清楚。不过说起翻译水平,绝对可以直接拖出去砍了,居然还有多处明显的机器翻译痕迹 :S 搞得偶每次只能先猜测英文是怎么说,再翻译回来尝试理解。