对借贷业务的一些理解
看了小说看的盗版,后来觉得如果有钱的话还是付钱比较好。写着,没钱时看盗版,有钱时来归还。
后来有了点工资了就去买那些小说,发现不敢多花钱。生活里其它事情也需要钱,买小说这部分支出在正常预算之外。于是就一点一点地还。可是这和预想的不一样,原来想着钱够的话就一次买VIP还回去,那样还能打六折。可是一下子去掉那么多钱有压力,还是等觉得能很宽裕的时候每次还一点。
想起来借贷业务或许就有这种服务功能,有时候不是没能力一下还上,是需要顾虑其它支出。或许分期还比一次还要付出更多,不过可能因为一时紧迫感,顾不了那么多。更容易考虑到短期,考虑到短期不用支出那么多资金,就觉得心理上舒适一点。在心理状态上不能看到那么远。属于一种障碍或显得普通,没理想的那么强大。
并不是这样就是不好的,这样是普通情况吧,通过锻炼或许能更清晰理财,毕竟,压力感除外的话,让人考虑肯定是一次还上是优先选择。
借贷作为一种服务,或许有部分就是用来服务这种缓期心理。虽然付出了更多的钱,可是增加了更多的舒缓,心理上更容易承受,生活上更舒适些。这个角度下,借贷就是一种很有用的服务了。
以前觉得贷款买物,就像课本上介绍的买房子。一种是攒了一辈子钱到老了买到房子,一种是住着房子还了一辈子贷款,最后同样获得房子。这种说法不质朴。让我的话,会觉得这种说法完全不正确,感受上是一种是完全拥有,另一种是被绑定在上边,生活和工作都被固定下来,肯定是不一样的。国外这种制度是因为他们不恋家,谁来住谁就负责还贷,于是一直在半租半拥有状态,而且更多偏向租,住一段时间就不住了,连贷和房一起交给下一个人。
或者用贷建公司的情况,这就需要被认同。自己做的事一直要被别人容易理解,可其实做公司要创新就要走独路,不被理解很久都很正常,如果借贷的话就垮下来,不被理解资金就被抽走。只能做别人容易理解的东西,这并不是企业的原本。
相对的,本来就可以支付得起,却因为一些压力没有一次支付,用借贷来缓冲压力。这样出现最坏的情况仍然在自己处理范围内,还能继续让生活舒缓进行,这样的借贷显得更有价值一些。意图不包含造成破坏的倾向,服务于贷款人并且不陷贷款人于危难或紧迫。这样才属于借贷的正确使用方法。
至于股票和融资,那属于另一个领域,信息公开透明,资金使用的每个细节都纰漏和被监视,就和普通的“借贷”区分开了。