什么样的代码称得上是好代码？

 

朋友指着自己写的代码问：你看我的代码写的怎么样，有没有问题，哪里需要修改？

以最宽松的标准讲，只要代码没有逻辑错误，没有严重性能问题，就没有问题，但我知道，他问得不是这些，而是问代码有没有可以更进一步优化的可能，我看他的代码做了清晰的分层，提取了基类，使用了模板模式，总体上算是不错了。

 

问题来了，究竟什么样的代码算得上是好代码呢？

 

面对这个问题，可能大多数程序员首先想到的是：高内聚，低耦合，高效率，易维护，易扩展。这些是对的，但这只能算是正确的废话，因为对大部分IT从业者（尤其是刚入行，缺乏足够知识和经验的新人）来说，并不能通过一个具体的标准去衡量。

 

抛开框架和具体技术细节，单纯从编码的角度讲，依我的观点：

面向对象编程，考察的是抽象化的能力。

 

第一层级的抽象是类。

从实际业务需求入手，将现实世界中的事物，抽象成类，通过类，对象之间的相互调用，完成业务需求，这是面向对象编程最基础的抽象的能力。

 

第二层级的抽象是基类。

发现类之间的共性，提取基类，抽象类，基类负责处理共性的逻辑，子类负责处理个性的逻辑，从而实现代码的复用，逻辑更清晰，代码更易于维护。

 

再高一层级的抽象是接口。

接口仅仅定义了一组规范标准，而不包含任何实现逻辑，因此，接口比抽象类的适用范围更广。面向对象开发原则中的“依赖倒置原则”，简单来说，就是要面向接口编程。

 

更高一层级的抽象是泛型。

为什么将泛型放到比基类和接口更高一层级，因为基类和接口，都只是对其继承者的单一类型的抽象，而泛型，是对多个相互协作类型的抽象，泛型不仅仅是对类型的抽象，还抽象出了多个类型间相互协作行为，正确的使用泛型，能够让代码变得更精炼，逻辑更严谨规范。

 

好了，以上四个层级，也是简单地给代码划分等级的标准，看看自己写的代码，处于哪一个层级呢。

 

后记

当然，并非所有的代码都需要提取基类，定义接口，凡事都有一个适用范围。

以上关于抽象化的观点，算是自己多年从事软件开发的一点小小的感悟，希望对你有一定帮助。

更为大家广泛接受的，区分好代码的标准，可以参考“面向对象开发原则”，因为有太多文章写这方面的内容，这里不做展开，有兴趣的朋友可以自行搜索。